如果美国攻击加拿大会怎样?
维多利亚·韦弗的社会主义品牌和美式自由主义之间有什么实际区别?
美国政府的政策是否总是趋向左? 如果是这样,它会止步于社会主义/共产主义还是纠正自己? 怎么样?
457天:特朗普默认认罪
Wolfgang Tillmans免费赠送海报。
如果总统和副总统都死了,继承人中的其他人都不是天生的美国公民,会发生什么?
谁将参加南迪亚补选?
谁将参加南迪亚补选?

谁将赢得Nandyal双向选举? 单行回答是“执政党!” NandyalMapInAP.png796x752 111 KB 话虽如此-真的吗? Nandyal是安得拉邦最糟糕的政治缩影。 在过去的十年中,没有人知道谁会参加哪个政党,这不是MLA特有的,甚至本地领导人也不是。 因此,直到结果出来手指交叉。 Nandyal从来不是两个政党之间的斗争,它始终是两个家庭之间的斗争。 政党在主要战斗中仅扮演辅助角色。 真正的问题是哪个家庭将获胜? 我只赌布马的家人。 他们是最近的赢家。 选举当然有同情心。 他们得到了强大的执政党的支持。 现在另一个有趣的问题–哪个种姓支持谁? 哪个宗教支持谁? BJP的作用是什么? Pawan Kalyan扮演什么角色? Pawan Kalyan现在显然以自己的方式支持了TDP。 他从不直接交流任何东西,只发出足够的信号让他的粉丝们解释和行动。 BJP似乎对这次选举不感兴趣–要么是他们远离TDP,要么是由于Nandyal的7%穆斯林投票而有意保持沉默。 另请参阅 Bhuma Akhila Priya Facebook页面https://www.facebook.com/akhilap… Bhuma Akshila Priya Twitter页面https://twitter.com/bhuma_akhila?lang=zh-CN1 (她的社交媒体页面非常活跃。请随时向她留言) Shilpa Mohan Reddy Facebook页面https://www.facebook.com/SilpaMo… 地图来源–英文维基百科文章。 那么您对这次选举有何看法? 为什么TDP和YSRCP(或Chandra Babu Naidu诉Jaganmohan Reddy)都将这次选举视为声望问题? 真的会预示两年后即将举行的州选举吗? 发表评论 …

桑德斯式的民主社会主义能否在美国盛行?
桑德斯式的民主社会主义能否在美国盛行?

实际上,它已经有。 在许多特定领域。 整个军队的武装力量都是由社会主义手段明确资助的。 每个公民都承担着维护设备,人员,维护,准备和管理的成本。 它向所有想要参加的具有合理身体能力的公民开放,向参加的任何人都提供所有基本生活必需品和薪水(所有这些都是通过从整个美国人口中收取的联邦税来实现的)。 作为对这种机构多元化的成本进行分割的回报,我们(非服务性参与纳税人)获得了所有保护,自由,创新智能的发展,尖端技术的发展以及纪律严明的巨大利益。我们社会中一个合作团队的成员,这对我们整个社会都产生了积极的影响。 当然,这会忽略那些服务成员可能会或可能不会遭受并在[I]期间[/ I]服役的所有艰辛和暴行,但这是任何基于社会主义类型的基础架构的主要方面–它使痛苦私有化同时将收益社交化。 现在,这只是一个例子,但这可以说是我们在美国拥有的基于基本社会主义的成功运作的原型模式的例子。 其他示例可能是大多数县或地方消防局,显然是我们联邦管理的社会保障计划,国家公园,图书馆……食品合作社,甚至是您所在社区的小联盟,还有一些足球妈妈聚在一起为他们组织的聚餐聚会他们的孩子们的团队每年……这是在以生动的色彩发生的社会主义。

当经济迅速向资本主义迈进时,第38b或39c条有什么用?
当经济迅速向资本主义迈进时,第38b或39c条有什么用?

前言的前几行 我们,印度人民,庄严地决定将印度组成一个主权 社会主义地方 民主 共和国 “第38条第(2)款,国家尤其应努力减少收入不平等,并努力消除个人,乃至居住在不同地区或不同地区的人群之间的地位,设施和机会的不平等 *从事不同的职业。” “第39条(c)款,国家尤其应将其政策方针指向确保经济体系的运作不会导致财富和生产资料的集中而损害共同利益。” °所得税和企业社会责任法的存在就是证明。 *预订(尽管有争议),官立学校,PDS(尽管有污点)政府医院等就是证明。 资本主义 : 一种经济和政治制度,在该制度中,一国的贸易和产业由私人所有者控制而不是国家控制,以获取利润。 上述句子在印度的情况下并不完全正确。 政治制度不受私人所有者的控制,一般民众在这里投票。 主要的贸易和工业归私人企业所有,但在公共交通(很多时候是PPP),公共资源(IOCL,HPCL),政府资助的学校/医院等情况下则没有。 这就是为什么印度是社会民主国家。 问题: 问题在于这些法律的随意执行方式,而不是法律本身。 毫无疑问,要做一个好的社会主义者还有很多工作要做 国家和印度落后。 (例如,这里的人有不正确缴税的心态。这不是社会主义思想) 但是,即使不遵守,这些条款也很重要,因为它有助于对政府进行检查(由于司法机构的存在),因此政府不会开始公然地偏爱富强者,从而压制穷人/弱者。 结论: 宪法条款具有价值。 无论是尚未实施(第44条)还是没有以更好的方式实施(第38(2)条等),这并不意味着这些条款已经失去了价值。

当资本主义失败时,一个国家应该怎么做?
当资本主义失败时,一个国家应该怎么做?

嗨,阿约拉, 我们如何才能让经济学家思考进化论,而不再回头引用那些古老的,尘土飞扬的传统理论。 这个问题包含三个假设,至少三个: a)有一种叫做资本主义的东西; 它可能会失败。 b)当所谓的资本主义失败时,一个国家可以做某事。 c)国家“应该”做某事; 我想“不做某事”是不可能的。 您似乎是一名学生。 没有纯粹的经济制度; 经济系统只有一部分,因此定义一个或两个部分的“失败”是什么意思,然后定义“应该完成”是非常必要的第一步。 例如,华尔街是美国可争论的资本主义体系的资本主义组成部分。 当华尔街倒闭时,就像1929年那样,是每个人都立即要求贷款。 政府最终采取了行动。 不同的资本主义问题(不一定是失败,而是问题)似乎需要不同的措施,政策,技术。 有理论,与理论相反的是“应用”。 因此,现在请您从理论经济学或应用经济学的角度来提出您的问题。 如果您只对带有图形的漂亮图片,与老师的漫长讨论,对高谷蛋白概念的肚脐注视,与您的世界银行朋友的鸡尾酒会风趣感兴趣,那么您将得到满足的答案传统理论。 “好吧,每个人都希望生产率具有与j曲线成反比的时间滞后”。 相反,如果您对现实世界中发生的事情感兴趣,那么您将不得不转向经验主义。 像实验室实验一样建立假设。 在您的经济中找到重要的资本主义结构,了解它们的运行方式,定义它们的失败方式,然后观察社会对这种失败的反应方式,并确定政府为何对此采取任何措施。 在所有情况下,请确保您的数据与假设相符。 祝好运。 拍

为什么印度如此惧怕“一带一路”和中东欧国家经济走廊?
为什么印度如此惧怕“一带一路”和中东欧国家经济走廊?

印度并不害怕。 离得很远。 要了解印度立场的要点,您需要了解它在世界上的地位。 就土地面积而言,印度是世界第二大人口大国和第七大国家。 如果您所在的房间代表全球人口100人 ,那么很有可能每14个人都会有印第安人 。 还有可能每14个人也都会有中文 。 印度实际上是该地区南亚最主要的国家。 与斯里兰卡 , 孟加拉国等较小的国家相比, 巴基斯坦在土地面积上确实使它们相形见war。 因此,当您看到一个与印度平等的国家时,便是它的中国。 中国的人口比印度略多,是世界第四大国家,如果您在上述同一个房间内,您遇到的华人与印度人的可能性相当。 两国的文化,教育和经济影响都可以追溯到2000年前。 因此,它们是主导世界舞台的天然竞争者。 在过去的30年中,这两个国家都经历了快速的增长,但是中国的增长速度更快。 印度在服务业中占主导地位,而中国已成为世界上的官方工业部门。 与不需要物理通道的服务不同,工业通道则不需要。 为了扩大和巩固自己的地位,中国需要扩大其贸易路线,因此,一带一路( OBOR )和中巴经济走廊( CPEC )发挥了作用。 尽管“一带一路”使中国可以进入印度东部和南部的航道,但中非经合组织却可以进入印度的西部。 现在,印度面临的问题是,要使其资产进入21世纪下半叶,它需要中国和巴基斯坦共同发挥作用。 从历史上讲(不赘述),在过去的七十年中情况并非如此。 实际上,自1962年的中印战争以来,巴基斯坦和中国已经非常接近。自两国于1947年获得独立以来,印度和巴基斯坦就一直在适得其反的竞争中陷入困境。 印度有权在全球范围内维护自己的地位,因为它在全球人口中所占的比例很高。 但如果这是两个最大的敌人互相兄弟跳舞,它就不能这样做。 同样,中国也在巴基斯坦部署军队,这使其拥有了军事存在。 因此,随着中国长期的承诺,一个更容易统治国家的国家变得更加复杂。 印度并不害怕。 那不是正确的词。 我宁愿使用“激动”一词并干扰其长期计划。 从长远来看,任何与巴基斯坦的对抗都会干扰中国对巴基斯坦的投资,这使它们在外交和军事上的行动变得复杂。 以前它可以将中国和巴基斯坦的关系分成单独的孤岛,而印度现在则不得不或多或少地将其视为一个整体,这使其变得更加复杂。

如果世界相互同意放弃对朝鲜的制裁,朝鲜会放弃其核计划吗?
如果世界相互同意放弃对朝鲜的制裁,朝鲜会放弃其核计划吗?

哎呀 这主要是因为制裁并不是(首先)该国制造核武器的唯一原因。 要了解原因,我们需要查看其历史。 现在,公平警告。 这将是一个过于简化的文章,并且可能存在一些事实错误,但这只是为了让人们对它的开始有所了解。 故事开始于第二次世界大战之后。 第二次世界大战之前,这是日本人拥有的殖民地(被压迫到所有地背)。 但是在第二次世界大战中美国将日本粉碎后,日本放弃了朝鲜。 美国人和苏维埃将前殖民地一分为二,就在第38平行线,朝鲜由共产主义东方所有,韩国由资本主义西方所有。 现在,韩国没有人喜欢这一点。 人们总是认为自己是一个人。 因此,有理由尝试使半岛重新统一。 这就是金日成(1950)试图做的。 除了釜山的一小部分南韩海岸外,他向北朝鲜军队进军,并基本征服了全部。 美国人迅速组建了一个美国-联合国联盟,并将朝鲜推向北方,超过了第38平行线。 朝鲜人几乎输了,直到中国人为自己的国家安全而担心,突然涌入并派出数百万军队与美国人作战。 联军一路推至第38平行线,美英联军在那里停止了中英联合军的前进。 这场战争一直持续到1953年,当时称为朝鲜战争或某些历史学家的被遗忘战争。 现在的结果是这样的:朝鲜发现自己处于苏联的保护之下,而朝鲜发现自己处于美国的保护之下。 问题的真正开始是,苏联和美国都提供了所谓的“核保护伞”。换句话说,为换取盟国不制造核武器,美国和苏联使用核武器作为威慑手段对盟友的任何侵略。 例如,如果朝鲜进军韩国,美国将对该国发射核武器,反之亦然。 但是,1991年到来了。 苏联对其自身施加了太大的经济压力,无法保持稳定。 它以壮观的方式崩溃了。 随着这场崩溃,朝鲜不仅失去了该国的主要收入来源,而且失去了重要的核保护伞。 现在,如果美国愿意的话,它就可以在朝鲜境内脚而不必担心受到核威胁。 对于像1994年上台的金正日这样的独裁者来说,这是个坏消息。 这意味着他很容易失去力量。 因此,金正日决定启动核武器计划以应对这种潜在情况。 它无济于事,在21世纪,它看到了放弃大规模杀伤性武器的后果。 伊拉克在2003年因涉嫌拥有大规模杀伤性武器而受到侵略。2011年,利比亚领导人放弃大规模杀伤性武器计划后,利比亚遭到袭击,后来被贴上了侵犯人权的标签。 两国都有自己的独裁者,那么说NK不会受到攻击又意味着什么呢? 毕竟,就像前领导人一样,2011年上台的金正恩是一个自私,残酷的独裁者。 因此,北朝鲜决定,应对这种潜在威胁的唯一方法就是使自己变得“苦涩”。也就是说,北朝鲜希望能够以这样的方式威胁美国,以确保领导人的权力并确保他永远不会不得不再次担心它。 这就是北朝鲜制造核武器的原因:恐怕如果这样做的话,美国将最终攻击该国,因为没有任何东西可以阻止它。 这意味着其领导者将永远无法掌权。 基本上,这是偏执狂(对于NK,这是保险),具有一定的历史基础。

唐纳德·特朗普曾在军队中服役吗?
唐纳德·特朗普曾在军队中服役吗?

特朗普在《交易的艺术》中成长为行为问题。 “他打拳打脸的时候 特朗普写道,他年轻时就具有侵略性和果断性。 特朗普说:“在二年级时,我实际上给了老师一个黑眼睛-我猛击了音乐老师,因为我认为他对音乐一无所知,我几乎被开除了。” “……。很明显的证据表明,即使在我很早的时候,我也倾向于站起来,以非常有力的方式表明我的观点。” 他吹嘘学校里的其他肢体暴力行为,严重到足以将他赶出去。 可能有人认为这就是为什么他被运送到6-12年级的军事学校,但原因并不重要。 在那里,他会游行,参加体育运动,踢足球和篮球。 选票出来时,特朗普出现了医生的便条,说他有骨刺。 他被推迟了5次,上大学本来会被自动推迟的,所以这些推迟肯定是在他最终所有学校毕业之后。 骨刺不是一个消失的病,非常痛苦,它从来没有打扰过他的高尔夫比赛,看上去,也没有在5个延缓时间里努力纠正它。 因此,没有一个特朗普只打过士兵,如果幸运的话,如果他的数字上升了,可悲的是,名单上的其他人将不得不取代他的位置来填补政府的每月配额。 是的,有配额。 只需查看您的电话号码和年度配额,您就可以猜测是否要打电话。 就特朗普而言,我想知道那个取代特朗普的人是否回到家,一人回家。 我想知道他今天是否会成为无家可归的兽医。 我想知道爱国的特朗普是否曾经考虑过那个家伙。 PS,是法律改变了富人的大学选秀,我相信现在你可以完成学期,或者如果你在大学的最后一年可以完成。 原因? 他们需要军官,军官是大学毕业生。 PS,我用谷歌搜索了… 唐纳德·特朗普(Donald Trump)的选秀延误:大学期间四次,脚下一次