“委内瑞拉之手!” 洛杉矶市中心的游行和集会
加强并运行Office
伦巴第大区地区41百万欧元每il progetto“全包运动”
Inslee签署法案以改善国家民主进程
欢迎来到我们的梦想美国
为什么印度对联合国安理会决议认可的CPEC束手无策?
如果某人当选总统但不符合年龄要求怎么办?
如果某人当选总统但不符合年龄要求怎么办?

解析您的前提:“当选总统”大概意味着该假设人物获得了多数选举人的投票。 显然,这从未发生过,因此没有先例。 但是,年龄要求非常明确。 最有可能的情况是,简单地对待不合格的候选人的选举票是无效的。*因此,选举学院将不会选举任何人,而众议院将选择(或“选举”)总统……但有一定的局限性这可能会使流程误入歧途。 首先,他们只能在三个最高的选举投票者中进行选择。 当然,其中至少有一个是不合格的。 也可能是这种情况(如最近那样),只有两名候选人获得*任何*选举票…在这种情况下,只有一种选择! 即使有另一个人至少获得了一次选举投票,他或她也可能是没人想要的怪异球。 其次,计算选票的方法有点奇怪:每个州作为一个小组,只有一票,并且必须由多数州选出候选人。 一些州的代表人数是偶数,因此可能陷入僵局。 鉴于这两个怪癖,很可能没人会获得众议院的多数席位。 只要情况仍然如此,有人就会(可能)结束担任代理总统的职务,直到众议院出现并选出总统为止(如果有的话)。 请注意,如果这个对选举学院如此吸引的不合格的人,例如34岁和11个月大,众议院可能(如果倾向的话)只是等到他35岁,然后选择他……这将是一件快乐的事。最终陷入混乱局面。 同时,代理总统将是新的副总统……假设有一位。 鉴于选举学院对总统的投票很不满意,谁知道他们会如何处理副总统职位? 参议院将选择选举学院是否失败。 参议员只占多数(这个州参议员选举都不行),但他们只能在选举学院的前两名候选人中进行选择。 如果没有副总统,我们将审议《总统继任法》,因为:“国会可根据法律规定,当选总统或副总统均无资格的情况,宣布由谁担任总统,或应选择一名行动者的方式。” 目前在USC 19处有这样一条法律。如果他辞去国会议员的职务,则由众议院议长(当然是由众议院投票选出)执行。 如果这不起作用,则由参议院的总统Pro Tem负责,后者也必须辞职。 从那里到内阁秘书,显然很着急,因为他们仍然是*前*总统任命的。 在一个足以承认您的前提的怪异世界中,可能会发生许多疯狂的事情。 ____ *“被视为无效”是谁? 好吧,在参议院和众议院在场的情况下,由参议院总统(很有可能是现任副总统)主持。 如果现任副总统只是决定不考虑年龄要求,那么我们将陷入全面的宪法危机,这可能会使国会和最高法院陷入困境。

现任总统和前任总统之间为什么会有如此仇恨? 这是私人的吗?
现任总统和前任总统之间为什么会有如此仇恨? 这是私人的吗?

奥巴马对希拉里没有获胜感到痛苦的想法没有兑现。 因为当像特朗普这样的人多年来对贝拉克·奥巴马的生活和领导力的每个方面进行了顽强的批评,嘲笑和质疑时,不难看出为什么奥巴马方面会感到真正的失望。 事实的真相:特朗普的大多数批评都是基于无知,夸大记录和/或彻头彻尾的谎言。 如果它们是明智的推论,那可能是一回事。 但是,它们是愚蠢的指控和恶霸讲坛的专制袭击。 现在,特朗普公开宣布与共和党人麦康奈尔和瑞安一起,试图消除奥巴马总统任职八年中所完成的所有计划和倡议。 这些不是前任总统的“个人”政策。 其中包括经立法批准的明智而成功的措施,以保护我们的环境,维护公共健康和保险安全,维持金融体系的完整性并鼓励对新型能源的投资。 所有这些东西都被特朗普安置的人大肆破坏。 这些人中有许多人极端地没有资格担任他们分配的工作,其中包括负责科学驱动机构的人,这些人没有一丝科学背景。 现在,公共教育系统受到了一个不信任它的人的欢迎。 Ben Carson担任HUD负责人吗? 他到底对住房有什么了解? 没有。 特朗普是充满敌意的人。 奥巴马总统对像特朗普这样的不法分子在美国掌舵的想法深感厌恶。 奥巴马不能这样说,但是将特朗普任命为总统的选民并不知道这个国家的实际运作方式,否则他们永远不会选举这个令人不安的卢布为总司令和表面上的自由世界领袖。 他既不是事实,也不是实践。 他简直是世上最蠢的家伙。 很快他可能会在自己的压力下突然跳出来。 愚昧对永久自恋产生了影响。

您相信所有现代总统都会在适当条件下发动核攻击吗?
您相信所有现代总统都会在适当条件下发动核攻击吗?

我愿意,但不是因为他们是谁。 军人花费大量时间为这种紧急情况做准备。 如果导弹在空中,总统将获得足球比赛,并向他解释反击的选择。 这将不是他第一次这样做。 五角大楼的战争游戏就是这种事情。 他们计划,排练和演练世界末日。 时间表的每一点都取决于科学,如果时间到了,总统将面临非常坚定的帮助。 正如肯尼迪总统在猪湾了解到的那样,军队在想成为时可能会很有说服力。 肯尼迪在古巴导弹危机期间继续拒绝提供军事建议,但是当数百万美国人丧生,而且只有几分钟的时间做出决定时,压倒性的可能性是总统将屈服于他们的建议。 就是说,对于替代方案有一个非常扎实的论据。 美国在远离平民人口中心的地方部署其战略武器系统。 例如,如果俄罗斯发动进攻,第一波炸弹将落在中西部偏远地区以及大西洋沿岸的雷达和预警设施旁。 这将是一次反击 ,旨在破坏美国的核战争能力。 我并不是要尽量减少损失-数以千万计的人会丧生-但该国的人口中心将在很大程度上幸免。 这是有原因的。 俄国人会指望这种“怜悯”来阻止美国的反击。 到我们检测到它们的导弹时,已经有数千万人死亡。 但是,如果我们发射导弹,隐含的威胁是它们有更多的导弹储备,这些导弹将落在芝加哥,迈阿密,纽约,洛杉矶,达拉斯等地。这将是一种反价值打击,意在杀死人并摧毁民用基础设施 因此,真正的可能性是,总统可能会决定没有一场战争能“赢得”这场战争,而且美国的核威慑力量不值得再增加2亿人的生命。 如果发生这种情况,他可能会命令美国战略舰队下台,也许是依靠海上潜艇的威胁来阻止进一步的打击或入侵。 但是我的钱将用于报复性罢工。 无论哪种方式,总统都将死去,只有少数人拥有升任总统职位所需的雄心和残酷无情,才能使这种滑倒而不会受到报复。

选择Venkaiah Naidu担任副总裁并选择Ramnath kovind担任总裁的背后的策略是什么?
选择Venkaiah Naidu担任副总裁并选择Ramnath kovind担任总裁的背后的策略是什么?

我已经写过类似的ans,因此只需稍作改动即可使用它。 这是BJP领导又做出的非常好的决定。 Modiji(某些媒体报道也指向RSS链接)。 文凯亚·奈杜 ( Venkaiah Naidu )在印度政治领域是一位受人尊敬的政治家,在全国各地广为人知。 他长期参与国家政治,也称为德里大队,因此将适合维护印度副总统一职的尊严。 拉姆·纳斯·科文德 ( Ram Nath Kovind )来自印度北部,他被选为一项平衡法案,可以使印度南部在联盟行政会议中有足够的代表性,成为最有可能赢得普雷斯候选人的候选人。 他具有丰富的政治知识经验,并已连续4次成为Rajya Sabha的成员。 他曾担任Rajya Sabha各个委员会的主席和委员,这将有助于他担任新职务。 他还曾担任过Atal Bihari Vajpai和Narendra Modi govt的中央部长,如果被选中,将有助于他在完善课程方面发挥新的作用。 他一直是人民党的高级领导人,并从2002–04年起担任国民党的总统 。 他再次当选为另外一个完整的三年任期,但他以斯里拉·克里希纳·阿德瓦尼 ( Sri lal krishna Adwani)的名义屈服。 从他早年开始,他就一直参与学生政治ABVP和RSS成员的工作,这将有助于建立良好的bw modi govt和rss代表。 他的当选将帮助BJP即将在印度南部举行的选举。 因此,他是该职位的非常好的候选人,并曾在南部的井中担任BJP议程。

总统有权解散总理的决定吗?
总统有权解散总理的决定吗?

让我设计总统和总理的权力。 因此,您可以自己理解答案! 开始吧…… 引语说:“ 即使是最有权势的 人 ,其力量 范围也有限 ,他的力量也会消散 ” 。 但问题是,他们如何利用它。 例如,在最近两个十年中,比较座位上的人,即 APJAbdul Kalam博士与Manmohan Singh博士 什里·纳伦德拉·莫迪VS什里·普拉纳布·穆克吉 谁在其中有力量? 是的,没关系。我特此附上总统和总理的职权。 好吧,你认为。 谁更强大 主席: 总统的任命印度总统任命其他宪法官员和工会政府的其他重要成员。 这些包括: 总理 其他部长在总理的建议下 印度首席大法官 最高法院其他法官在首席大法官的建议下 首席大法官和其他高等法院法官 UPSC和联合公共服务委员会主席和其他成员 印度总检察长兼印度审计长 首席选举专员和选举委员会其他成员 州长联邦领土行政长官 预定种姓国家委员会主席兼成员 预定部落财政委员会全国委员会主席和成员 主席兼委员中央首席信息专员中央警戒专员 国家人权委员会联盟乐百乐主席 selection选委员会主席及其成员 总统的权力: 印度总统具有行政,司法和立法权。 印度总统的一些行政权力是: 印度总统主要是在涉及死刑的案件中,可以判给一个人或减罪一个人的判决。 总统可以将州长,总检察长,首席大法官,首席选举专员,大使和高级专员分配给其他国家 总统也是印度武装部队的首长 印度总统具有以下立法权: 他/她既指挥国会大厦,也可以推迟 议会通过的法案只有在总统通过后才成为法律 总统可以解散Lok Sabha 如果有必要制定法律,则总统可以在议会闭会期间提倡法令。 印度总统具有行政,司法和立法权。 印度总统的一些行政权力是: 州紧急状态:当州发生宪法机器故障时宣布 国家紧急状态:可以在战争,武装叛乱或外部侵略时宣布 金融紧急情况:如果印度总统认为该国的金融稳定受到威胁,就可以宣布。 […]

为什么美国的政治话语如此有害?
为什么美国的政治话语如此有害?

这是历史上已经发生过多次的问题了:一个曾经被“压迫”的团体设法取得了权力地位; 然后,他们继续压迫他人(显然,这不是在吸取教训之后,即压迫他人是个坏主意)。 那么,这如何适用于当前美国政治言论的毒性? 尽管实际的政治权力在这个国家的两党之间来回反弹已经很长时间了,但左派几十年来一直在积累其他形式的权力(一直抱怨着他们的压迫程度)。 自1990年代以来,他们几乎完全接管了高等教育(我痛苦地意识到这样做的彻底性,因为这破坏了我的职业抱负)。 从新闻业到娱乐业的所有形式的媒体,也已成为政治左翼成员的主导(如果您不相信我,请查看统计数据)。 现在,左派倾向于理所当然地认为,即使在左翼的统治体现在那些没有左翼政治观点的人的压迫中,左翼的统治不仅在道德上无疑是正确的,而且也是右翼的自然秩序。宇宙。 但是最近的大选表明,左翼力量并非像左派许多人所认为的那样不可避免。 右翼人士(尤其是右翼极端主义者)在错误的假设下认为选举证明了许多事实,但最终决定认真对待反击,不仅是在政治上,而且是在反对社会压迫,即反对大选。左一直从事。 结果,您有两个相对的方面,这两个方面都在生活记忆中丧失了一定程度的力量,并且每个方面都由极端主义者领导,他们想在社会上压迫对方。 那情况怎么会是有毒的呢?

如果金正恩想参加在纽约举行的联合国大会年度会议,美国会给他签发签证吗?
如果金正恩想参加在纽约举行的联合国大会年度会议,美国会给他签发签证吗?

根据1947年联合国总部协定,美国有义务接纳外国公民前往联合国,该协定总部设在纽约市。 但是美国政府坚持认为,它们可以为被认为对国家安全构成威胁的人提供例外 [1]。 美国有恐怖主义赞助国名单。 目前,苏丹,伊朗和叙利亚在名单上。 朝鲜于2008年从名单中删除。名单中的高级代表团能否访问联大? 由于国际刑事法院的逮捕令,美国政府已要求苏丹总统Omer Hassan al-Bashir于2013年撤回签证。 苏丹高级别部长多年来在联合国大会上发表演讲。 伊朗总统内贾德多次访问联合国大会。 尽管美国人声称他的文件没有事先提供,但在2013年曾一次被拒绝。 叙利亚副总理穆罕默德(Walid Al-Moualem)多年来一直在演讲。 甚至来自“恐怖主义赞助者”名单中的部长们也能够来联合国发表演讲。 朝鲜外交大臣Ri Yong-ho也一直在联合国发表演讲。 那么,美国曾经拒绝过谁的签证? 最著名的签证拒签案例是亚西尔·阿拉法特(Yasser Arafat)。 他试图在1988年访问联合国大会。[2] 有趣的是,整个大会都移到了日内瓦,以听取阿拉法特的讲话。 2007年,美国政府拒绝了阿布哈兹外交部长的签证(美国不承认阿布哈兹的独立性) 2014年,伊朗特使(常驻代表)因参加1981年伊朗人质危机而被拒绝签证。 纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)的签证在2005年被拒绝,并在他出任总理后获得了批准。 (与联大无关) 从以上示例中可以看出,金正恩似乎没有理由无法访问联合国。 但是,他以前的继任者尚未参加联大。 难道是美国要求朝鲜不递交签证,因为签证会被拒绝? 谁知道。 但我们也知道,就在不久前,美国已拒绝向朝鲜外交部特使崔颂熙(Choe Son Son Hui)签发签证,后者定于2017年3月1-2日与两名美国前官员会面,在纽约进行反向对话。 似乎三月份的特朗普政府叹了一个秘密指令,向北朝鲜施加更大的压力。 它甚至迫使其他国家与NK断绝关系。 特朗普政府正在竭尽全力与NK交战。 脚注 [1]无法踏上美国的世界领袖 [2]声明拒绝阿拉法特签证