摧毁极权制度的最有效策略是什么?

极权主义是极端秩序的一种形式,它在本质上威胁着自由。 引入混乱。

当极权主义政权真正有效并真正就位时,话语将不再是说服群众的有效途径,因为这被规章制度,监禁和宣传所困扰。

您必须引入混乱。 混乱,暴动,这将威胁到极权主义统治的一个方面,这一方面受到尊重并保持不变:秩序。 一旦公众感觉到秩序受到威胁,就会出现权力真空。

人们已经不尊重极权主义者的想法,不喜欢自己的生活,但是许多人可能会尊重他所提供的秩序。 破坏订单。

这将最有效地摆脱实行极权主义的问题,问题是,在发生极权主义的国家中,当他们被接管时,往往立即被类似的东西所取代。 这是因为不稳定的国家本质上在秩序与混乱的极端之间波动,因此强大的领导人可以接管混乱的土地以换取秩序,当地人会欣然接受。

真正的问题在于,我们如何做到这一点而不用其他制度取代它? 我认为美国革命是现代历史上从暴政到民主的最令人钦佩的过渡。 怎么样?

  1. 它不是围绕一个单身男人和他的想法
  2. 他们试图保护个人的自由,而不是关注群众的福利。 这是个人主义的,而不是意识形态的。 个人主义是不会腐败的。
  3. 政治对手并未遭到破坏,但在革命后受到了欢迎。 [大多]
  4. 这是经过深思熟虑并计划的。 随着革命的发生,他们发起了新的政府形式
  5. 他们具有专横的优势,即外国殖民主义者[更容易与您的本国人相处……不是所有革命都有的]。

我的2美分。

不幸的是,必须由外部势力将一个根深蒂固的极权制度炸毁,不可避免地造成大量平民伤亡。 (对于所有那些说苏联“崩溃”的人,天真小子。无论是政治局/共产党中央委员会还是终身强人及其寡头伙伴的“总统/总理”,本质都是一样的。

苏维埃俄罗斯/毛泽东的中国和纳粹德国占领了欧洲,是典型的极权主义国家-但纳粹德国在72年前就灭亡了(&美国在“回形针行动”中竭尽全力抢夺了许多党卫军“医生”和科学家,表面上是与苏联极权主义作斗争。 )。 不要仅仅使用那些作为极权主义的模板就犯下了巨大的错误。

尤其是在这个互联网日益增长的时代,全球监视和“软”极权主义–赫x黎式操纵群众爱自己的奴役。 Jackbooted的鹅步走了。 智能手机应运而生–政府不必强迫拥有所有权; 人们迫不及待地想为苹果公司支付1000美元或更多的价格购买24x7x365仍保留在其人员身上或附近的监视设备(带有多个摄像头和麦克风)的特权-现在,它需要30,000个数据点的3D面部打印以“确保安全性”。

这个阶段是极权主义技术独裁或“科学”专政的阶段,而这个阶段是全球性的。 放弃希望进入这里的所有人。

与任何极权主义政权相反的力量是要记住,没有哪个政权能够真正抑制思想自由。

在《华氏451号》中,雷·布拉德伯里(Ray Bradbury)基本上描绘了一个极权主义政权,该政权设法摧毁了书籍,但书籍却在人们的脑海中得以生存。

这是确保结束极权政权的唯一途径。 他们可以杀死和监禁人民,但无法思考。 那些说只能允许“正确思想”的人自欺欺人,从一开始就鼓吹极权主义。

想错了。

没有“错误的思想”,世界注定要失败。 文明不是因自满的结果,“知道正确答案”的结果而增长的,而是因灾难的克服而增长的。 为阻止世界变化而做出人类牺牲并没有帮助我所知道的任何古代社会。 相反,技术的进步驳斥了马尔萨斯关于大规模饥饿的预言,在人口稠密的城市中寻找新的土地而不是遭受瘟疫之苦,而其他许多变化也不会也无法幸免于“虽然正确但允许”的政权。

想错了。

造成巨大人类苦难的社会发生了“革命”,试图摧毁“错误的思想”。 俄罗斯共产党热心杀害数以百万计的本国公民,以消除“错误的思想”。希特勒杀害数百万,试图消除“错误的思想”。毛泽东杀死了数百万,需要“正确的思想”。

想错了。

一遍又一遍,这是击败极权政权的唯一行之有效的方法。

散布大量不切实际的期望。

这发生在前苏联。 1989年在中国几乎发生了。

列宁主义的中欧国家大都可以,因为欧盟吸收了它们。 在俄罗斯,他们大肆捣乱,请看叶利钦的大选和俄罗斯共产党的大选

首先不要让它发生。 除非如此,否则请等到它在自身重量下崩溃或消耗掉自己。