纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)和BJP应该怎么做才能在2019年选举中获得2/3或特别多数票?

莫迪和他的内阁大臣们已经表现出色,但人民党需要做的事情很少。

  1. 彰显政府所做的善事

人民党已经开始直接或间接影响普通百姓的许多事情。 人民党国会议员需要向普通民众强调这些事情。 普通民众每季度或每半年一次的时事通讯会做到这一点。

2. 要求人民党议员保持其语言正确

这是BJP非常普遍的问题。 Sadhvi Prachi,Yogi Adityanath等议员需要保持自己的语言,人们应该知道BJP的首要任务是发展和进步,而不是Hindutva。 我并不是否认他们应该离开Hindutva,但是您可以看到Modi也跟随Hindutva,他的国会议员也跟随,但是没有人可以说Modi更喜欢Hindutva而不是Development。

3. 前往达利特人

我讨厌使用“达利特”这个词。 我不能忍受这样一个事实,人们仅仅因为达利特的演员而被人们叫来,但很少有SC / ST人不理解这一点,并且喜欢被称为达利特。 反对派利用了这一优势。 典型的中产阶级是人民党,而穆斯林不太可能完全赞成人民党,因此人民党必须接触达利特人。

4. 还要求RSS避免在选举前发表有争议的声明

印度媒体和反对派总是将RSS和BJP联系在一起,因此,如果RSS在选举前或选举期间不发表任何有争议的声明,那会更好。

5. 对每一个问题和指控进行适当辩护

近来,已经观察到BJP的防御能力很差。 众所周知,印度媒体和反对派每隔几天就会有新的指控。 人民党需要对此作出强烈反应和捍卫,并为此需要一支更好的发言人团队。

6. 在每个州培养更多的领导者。

BJP需要在每个州发展本地面孔。 莫迪的魅力不能遍及所有州。 在2019年之前,几乎没有州选举。 其中有一半,目前人民党正在裁决。 BJP需要维持这些状态,并且还要尝试使一个或两个状态更多。

7. 使盟友更强大

人民党需要拥有更强大的盟友。 他们还需要强调那些盟友。 拉维拉斯·帕斯旺(Ramvilas Paswan)在比哈尔邦(Bihar),萨德(SAD)在旁遮普邦(Punjab),马夫(Maharashtra)的希夫·塞纳(Shiv Sena)。 该盟友的获胜席位与已分配席位的比率应更好。 他们的形象也会影响BJP的形象。

8. 定期检查内阁大臣的表现

如果我们目前看到Piyush Goyal,Sushma Swaraj,Suresh Prabhu,Manohar Parikar表现不错,但Arun Jaitley的表现却不符合要求。 他的许多政策和估计都错了,因此他不仅需要变得更好,而且还要变得更好。

9. 建立具有良好口才的领导者

在本届议会预算会议上,我们看到了伊朗的姆里提(Smriti Irani)和纳伦德拉·莫迪Narendra Modi)的精彩讲话。 人民党需要更多这种国会议员来反对议会中的反对派。 能够清晰地说出事实并提出自己论点的领导者。

最后,印度和我们印度人还需要莫迪再任期。 我们还需要意识到人们首先要投票。 更好的投票率将使人民党受益。

下次选举距离现在的中央政府的普及还很遥远,将在今年和明年的议会选举中进行考验。
他们在阿萨姆邦(Assam)等州的表现如何,UP将指出或提供指针,说明他们在下次大选中的表现。
如果他们没有在阿萨姆邦和UP上台,在喀拉拉邦和西孟加拉邦没有取得明显的成就,那将指向他们失去选民的信心,这使他们在上次大选中获得了重任,是的,他们在喀拉拉邦没有赢得任何席位在西孟加拉邦只有1个(非常正确,我记得他们在西孟加拉邦仅赢了达吉林),但即使在许多选区中名列第1或第2位,投票率也取得了巨大的进步。
但是,很多人会说,议会选举并不是判断中央政府受欢迎程度的正确晴雨表,但我认为这是一个公正的判断,指出执政党在下届大选中的表现如何。
丢失即将到来的程序集将指向
答:地面上的商誉受到侵蚀。
B:地面支撑的侵蚀。
C:将来难以保留数字。
D:有可能在Lok Sabha失去多数席位。
各部委的自我评估工作做得很好,但如果您看起来更严格一点,您会发现:
答:表现基本上是紫胶。
B:可以避免MHRD争议。
C:经济停滞。 工业的销售和利润增长约为0%
D:没有补偿或支持中产阶级。
E:项目没有开始。
F:即使是国防部,去年也有将近33%的预算未使用。
G:正在实施的OROP有缺陷。
H:非常高的零售通胀,尤其是DAL等食品。
我:没有采取行动减少熨斗的零售。
J:农业压力很大
克:银行的信贷额很低。
L:制造业,出口受到压力,过去一年出口呈逐月负增长。
M:低油价的好处并未传递给消费者。
N:明智的做法是对EPF提款征收税款。
我同意以上许多原因都是由于遗留问题造成的,但是在本届政府成立的第三年,他们尚未开始采取纠正措施以最大程度地减少遗留问题,例如维杰·马来亚(Vijay Malaya),您肯定在电视上看到了辩论他离开了BJP成员指责遗产而洗了手的国家,但没有机构为他们过去2年的工作提供任何理由。
因此,目前看来他们保持Loksabha外观相同数字的机会非常渺茫,更不用说获得2/3多数了。

不幸的是,BJP或任何其他政党(例如国会)获得2/3多数的唯一方法是妥协其意识形态,只关注权力。 召集各方人士,组织机会主义联盟(例如,JDU和RJD在比哈尔邦做过),公开宣布民粹主义政策(例如,为少数派保留15%的权益,10g黄金,削减50%的权力降息),并据信世俗和落后的种姓人作为PM( 例如Mayawati ),或创建一些奇怪的权力共享安排(例如,一个PM和2个副PM,PM的旋转等)。

另一种选择是着眼于一个非常情绪化的问题并利用同情因素(例如,在英迪拉·甘地去世后)。 这将取决于情况。

印度选民过于分散,过于区域化,受到种姓的影响。 您能想象一个旁遮普邦出生的人成为奥里萨邦的CM吗? BJP 2014年的胜利主要是由席卷北部和西部的州(UP,比哈尔邦,马哈拉施特拉邦,古吉拉特邦,拉贾斯坦邦等)推动的。 2019年不会彻底改变它。

一般印度选民要变得更加明智和成熟将需要数十年的时间。 到那时为止,LS中的绝大多数将是不太可能的。

Modi已经在做他作为PM时应该做的事情。

BJP应该强调政府正在做的好事。 我相信这只会在2018年开始。这是因为人类会很快忘记事物forget

反对党正在帮助莫迪和人民党采取行动。

印度人民:在投票时,我们应该将莫迪接任时的可用情况与今天的情况进行比较,并做出明智的决定,而不要受到反对党戏剧的影响。

如果上面提到的事情继续或以同样的方式发生,那么其余的将留给莫迪关于他如何竞选的方式。 我对他有能力进行有效的竞选活动毫不怀疑。

More Interesting

俄罗斯人是否同意这样的说法,即他们参与2016年美国大选的网络攻击绝对不会对其结果产生影响?

BJP是否会在2018年恰蒂斯加尔邦(Chhattisgarh)输掉下一届大选?

是否有任何领导人通过赢得民主选举服务了20年或以上?

美国选举制度应如何重组以减少大笔资金操纵选举结果的权力?

在取消民主化和商品及服务税后,BJP有什么机会在2019年再次赢得Lok Sabha选举?

俄罗斯所谓的干涉美国大选是否是对美国在引发乌克兰的迈丹革命中所扮演的角色的回应?

塞德里克·比利亚尼(Cedric Villani)为什么决定参加法国2017年6月的议会选举?

克什米尔印度部分地区的选举(为国际观众清楚起见)是否以武力示威?

如果有任何查询证明普京在2016年美国大选中占了平衡,使之无效,那将会怎样?

进行表决时,多数票赢得票数与多数票赢得票有什么区别? 投票(在美国设定)时,它们都是公平的方法吗?

在印度同时举行议会和中央选举对短期和长期的影响是什么?

加州选民,您对这次选举的道具有什么想法?

印度有没有哪个州可以在无需种姓计算的情况下赢得选举?

如果政客必须停止将其党派隶属关系放在MSM中,而人们必须在投票时仅靠名字参加选举,美国的选举结果是否会改变?

最近有两名跨性别人士当选政治职务,并被吹捧为胜利。 为什么这是一场胜利,对谁来说呢? 美国及其公民从中得到什么好处?