美国初选:前候选人的认可是否意味着她/他的选票获得了认可?

否。在代表大会进行的第一次投票中,这些代表需要对他们所承诺的候选人进行投票。 会有场景

  1. 候选人将获得超过50%的授权代表。 在这种情况下,已删除候选人的代表是无关紧要的。
  2. 没有人获得50%的代表。 在第一次投票中,代表们投票选举其认捐候选人。 由于没有明确的获胜者,将陷入僵局。 将进行第二轮投票,所有代表可以投票支持任何站起来并说我想当选总统的人。 只要该人聚集了50%的代表,他们就是被提名者,并且当前的主要马戏团都会被拒绝。 所以,是的,路易斯安那州,金达尔仍然有机会🙂BTW,印度政治中对于这种情景马交易有一个花哨的名字。

好问题。 这实际上取决于代表,特定的党派规则和州法律。

通常,代表们必须投票支持承诺的原始候选人。 那么,假设Mike Huckabee告诉他的代表:您不再有义务为我投票。”在这种情况下,他们可以投票给任何他们想投票的人,而他们是否投票给Huckabee认可的任何人通常都是由他们决定的。

代表们被选为忠诚和专心于候选人的意愿。 如果您努力工作的人来到白宫并要求您将选票转给另一名候选人,那么您很有可能会这么做。 首先没有法律义务,但法律义务并不是使公约的代表首先获得什么,因此法律是考察情况的错误镜头。

候选人对他们的代表朋友说很好。 在大多数情况下,请求会得到满足。

A2A的Thx

这取决于党。 管理代表分配的规则非常不同。 欢迎与您更感兴趣的一方发表评论或回复,我可以详细说明。