到目前为止,我在英国有关英国退欧的辩论中所学的是……绝对没有

这是a悔的,不是基于证据的论点。 如果您想选择其中之一,请转到别处,祝您好运。 因为我认为甚至没有基于证据的论点。 您如何看待尚未发生的事情?

所有这一切都有文化冲突。 在6月23日英国决定是否继续成为欧洲共同体成员之前,索赔和反索赔无异于喧闹。

在我投票赞成的七个大选中,感觉胜于事实,而不是事实。 选择部落,然后将便利的类事实,谎言和情感比喻从袋子中拉出,然后越过电线越过另一侧,似乎确实确实是一种情况。 日复一日。 无济于事。

这是我在战争之前的某个时间部署的……呃,正式战役开始了;

那是我在本文中选择的标题,当时我以为我们可以依靠聪明的领导,有说服力的论据和大量数据来赢得留下来的理由。因为这就是我要做的。 那不会改变。

但是在竞选初期,出现了一些令人不安的事情。 这是英国社会中的分裂,将自鸣得意的自由知识分子(我将自己归类为中庸)与自然保守的年龄较大,文化程度较低的环境长期分离,他们长期是他们不喜欢的变化的受害者。 全球化改变了一切,使广大人民感到恐惧,不满,愤怒和承受更大的变化。 但是没有人听他们的。

长期以来,我们进步的自由派告诉他们,他们对很多事情的感觉是错误的,以至于他们的耐心已荡然无存。 欧盟的全民公决使他们有机会发表自己的看法,甚至是自他们最后一次投票赞成撒切尔夫人和她的手提包以来的第一次。

他们认为的主要是建立在多愁善感的基础上,这并不重要,事实是他们认为的现在可能实际上有史以来第一次对国家的未来产生了影响。

忘记有关英国脱欧的经济成本,成功谈判该新贸易协定或新贸易协定的可能性,大规模移民的成本收益或其他方面的可疑统计数据。 关于欧盟是否允许我们阻止恐怖分子从申根区进入英国的争论,甚至连争论都忘了。 这些都是竞选中的大红鲱鱼。 它们是方便的盾牌,我们所有人都躲在后面以使我们的偏见合法化。

一方面有像我这样的人,另一方面有像“ June”和“ Roy”之类的人(我不会使用真实姓名,但是他们是我在网上遇到的真实人)。 从表面上看,我们是同一社会的成员。 在下面,我们要从不同的行星访问地球。

至关重要的是,令人遗憾的是,我们彼此不尊重。 我认为他们是机智,轻信并且掩盖了原始爬行动物大脑反射教条的讨厌条纹。 他们认为我是一个容易被骗的理想主义者,在邪恶的新世界秩序大师,叛徒,失败主义者的调子下跳舞,就像我认为的那样愚蠢。

有一段时间我试图与他们推理,但并没有持续很长时间。 他们不理解感性的民族主义格言和提供解释的事实信息之间的区别。 从字面上看可能是这么糟糕:

我:是的,但是x直到1998年才发生-查找
6月:错误地提出了#TakeControl #Brexit #LeaveEU

因此,我反而变得积极进取,但以这种愤世嫉俗的方式,聪明的人有时会挑起最恶劣的情绪,让他们浮出水面。

当我的逻辑上或事实上的政变屈服于特别合理的推理路线时,会引起典型的“罗伊”或“六月”的侮辱和指责,我会喜欢上它。 然后,我可以很高兴地与所有关注者分享它,并添加一个精妙的“保持优雅,#Brexit支持者”。我可以整天嘲笑他们。 他们走出自己的角落,用下巴攻击我的手套-一个人要做什么?

这是我的丑陋一面。 发泄它​​使我非常满意,因为我对这些“无节制的简单行为”的鄙视是无止境的。 但是为什么我会有这种感觉和行为呢? 多年来,我们的政治领导人也以同样的方式对待他们。 忽略他们的担忧,当他们在自己的社区中被边缘化时将他们标记为“种族主义者”,不向他们解释全球化对许多普通百姓的经济暴露程度,自动期望他们分享我们对LGBQT赋权,同性婚姻的自由热情大量与欧洲无关的事物-进步的东西清单意味着无聊或奇怪的变化无穷无尽。 这些变化可能持续很长时间。

我之所以如此无礼,是因为我们确实是同一个人。

我们只是害怕。

他们担心自己会被陌生人淹没,并受到在他们不了解的地方做出的决定的影响,这些人是从未听说过且从未在投票卡上提到的人。

我害怕他们的重击,骄傲,民族主义言论和对不喜欢他们的人的敌意,甚至比唐纳德·特朗普(Donald Trump)关于禁止墨西哥人进入隔离墙的疯狂声明更令人恐惧。 我特别害怕,因为这些人在几个月后都投身于投票。 就在我住的地方 他们只有一票抵消了我的影响。 因为这就是AB公投的方式。 没有战术投票选项。

在大选中,我们都不同意我们如何处理问题,但我们通常都希望获得非常相似的结果。 但是这些人希望英国再次变得“伟大”,就我的看法而言,英国是最后一次“伟大”,当时它是印度在拉吉时期大规模谋杀印度人,向全世界派送炮舰,向同性恋者入狱并唱多远是蒂珀雷里。

尽管出于这些目的,它是不完美的,但我偶然遇到了这个蓬松的,新时代的模因,当我看到它们时,它总的总结了双方。

由于其残酷,自高自大,渴望与我们的邻国分离,对收入者的恐惧以及对想象中的先前处于乌托邦世界中心状态的幻想的前瞻性眼光,我认为英国退欧运动想要一个我不会的国家选择居住。看起来他们可能只是有机会得到它。

所以这是燃烧的混合物。 他们的热情。 我的势利。 我们相互排斥的议程和两极分化的恐惧。

自竞选活动开始以来,我与英国脱欧人士进行的100多次在线接触中,我只遇到了两名提出他们的论点的人,实际上他们没有诉诸感性的语言。 这也向我表明,本次全民投票中#VoteLeave方面的绝大多数选民都不知道他们真正想要什么。 除了他们的一位政治领导人所说的与某国或也许另一个国家有关的东西外,总之,诸如此类。 因为它比被奴隶强,所以对我们的欧洲邻居大喊大叫。

这确实是脱欧方面Twitter言论的典型标准。 尽管我们的自由主义者p之以鼻,因为它很容易,却对新专制权利的兴起感到烦恼,而这种新专制权利几乎根本不知道这是什么。

我非常鄙视,这也给#StrongerIn留下了很大的空间,因为我对它的领导感到失望。

我全神贯注于英国退欧,没有任何东西可以说服我留下来,也没有任何远见,甚至没有任何尝试来解释有关欧盟实际运作方式的基础知识。

小而重要的事情。 就像欧盟立法必须由主权成员国议会颁布的事实一样,每个国家的公民都是民主选举产生的。 或者说欧洲人权法院不属于欧盟。 大多数人似乎没有意识到的事情。

取而代之的是,昨天我们受到英国财政大臣的欢迎,他们出示了财政部的数字,这使英国退欧听起来如此灾难性,甚至对我来说也是难以置信的。 实际上,这就像是“恐惧项目”的模仿(如#VoteLeave描述了#StrongerIn活动)。 这个男人的可悲,令人振奋,可笑地表现出可笑的可预测的表现,因为他的预测是错误的(我什至无法让自己分享它,因为我几乎不会与推广#StrongerIn参数的所有其他事情有关)。

因此,我现在放弃了对事实的绝望寻找,这将使我能够摆脱自己根深蒂固的立场,并带着一些严重的弹药升入前脚。

相反,我只会对愚昧无知,消息不灵通,略有吠叫的朱尼斯和罗伊斯之以鼻,这让我很满足,他表达了他们对英国在伊丽莎白女王时代在银海上辉煌航行的看法。

只是希望WB Yeats的这首诗不会像现在这样被证明具有先见之明。