政治委员会第一届会议未能达成关于联合国腐败问题的协议

提供者:Gustavo Beluco和Felipe Lima(阿拉伯联合酋长国-阿联酋) 经过数小时的辩论,在政治委员会第一届委员会会议期间,对解决联合国腐败问题的第一项拟议决议并没有太过友好。 为了修改墨西哥,阿根廷,印度,利比亚,美利坚合众国和韩国提出的决议,各代表团提出了无数修正案,但仍未达成协议。 在国家之间引起最大分歧的条款鼓励建立一个监督机构,该机构将监督整个机构,并制定减少单个国家腐败的战略。 韩国是第一个谈论该决议的国家,该决议解释了像联合国这样的强大组织如何容易出现腐败现象。 该国还忆及有必要对目前的惩罚性措施进行审查,这一措施在整个会议期间多次被认为是错误的。 在秘书长的行动方面保持透明必须成为优先事项,以防止滥用权力,主要提交者重申和举例说明的滥用权力。 尽管一些国家承认迫切需要对联合国会员国进行监督,同时更加严格地忽略联合国的资金,但他们认为该决议存在重大缺陷,因此不切实际。 关于支持在个别国家/地区采取反腐败措施的条款,德国代表艾亚娜·皮普尔斯(Aiyanah Peeples)表示:“问题不在于解决[在不同国家]的腐败问题,因为这是一个完全不同的决议,将需要一个整体来解决。其他条款。” 建立监督机构的批评很简单:联合国已经拥有一个中央司法系统。 多次指出,与其建立另一个可能导致更多腐败的机构,不如将重点放在完善当前系统上。 另一个身体只会造成更多的并发症。 在会议开始时,韩国代表保罗·布雷特曼(Paulo Breitman)在被问及有关拟议决议的有效性的意见时回答说:“提出的决议具有真正成为问题核心的基础,”并补充说“我们还处于辩论的初期,还没有进行修订,我们还没有获得所有决议所需要的最终结果。”代表们的观点似乎已在委员会成员中分享,因为已提交了几项修正案。 一些决议获得通过,例如葡萄牙提交的友好修正案,其目的是为维和人员配备GPS和其他装备,以统一联合国的成员。…

参议院将在周三对网络中立性进行投票。 所以呢?

网络中立是一个概念,当它遍历光纤电缆,电话线,卫星和通常称为Internet的手机发射塔的网络时,应平等对待所有Internet流量。 12月,由各总统任命的政府机构美国联邦通信委员会投票决定废除使网络中立成为美国互联网法律上必不可少的方面的规定。 由特朗普总统任命的FCC主席阿吉特·派(Ajit Pai)以“恢复互联网自由”为幌子,为美国电信提供商倡导了消除网络中立性的努力。从本质上讲,他的论点是互联网流量歧视将使互联网提供商能够更好地控制他声称,他们的网络将以某种方式转化为最终用户更好的体验和更低的价格。 是的 逻辑并不完全有效。 这就是为什么参议院民主党人(由参议员埃德·马基(Ed Markey)领导,共和党苏珊·柯林斯(Susan Collins)加入)正在使用其权力来审查和撤销联邦机构通过的变更(这种能力称为“国会审查法”,即CRA)。 参议院将在周三进行投票,以决定FCC的变更是否有可能被制止。 如果该措施在参议院获得成功(自五十票以来就很可能已经获得,如果麦凯恩参议员弃权,他们需要的人数已经获得),它将继续进入众议院。 如果它能通过众议院,这是不可能的,因为共和党的多数派比参议院要强得多,特朗普总统将不得不签署新法案。 当特朗普的FCC任命人与他的国会反对者并列时,很难看到他偏爱民主党。 但是,由于网络中立性在各党派之间都很普遍,因此他可以支持这项措施以获得公众支持当然不是不可能的。 我们将会看到。 如果您居住在美国,请考虑与国会代表取得联系,并告诉他们您对网络中立的看法。 建立在民主原则基础上的政府是依靠公民的政府,因此,我恳请您利用自己的影响力来实现您希望看到的变革。

不要滥用国防法案削弱环境法律

迈克尔·雷纳特少将(退休) 1951年,海军陆战队中尉皮特·麦克洛斯基(Pete McCloskey)从韩国返乡。 一年后,他离开现役,将他的制服,银星勋章,海军十字勋章和两枚紫心勋章以及对冲突的记忆带入了壁橱,并从事公共服务。 他赢得了在加利福尼亚州第17区作为共和党议员参加国会的竞选。 在国会期间,他与密歇根州代表约翰·丁格尔(John Dingell)共同发起并通过了1973年标志性的《濒危物种法》。皮特(Pete)了解,国家当务之急比重任更为重要。 在今天的国会大厅中,具有这种正直水平的人很少。 一代人之后,又一位伟大的美国人从战争中回家。 约翰·麦凯恩(John McCain)在越南战俘营中被关押了6年之后被释放,遭受了酷刑,并拒绝了被遣送回国的机会。 他在参议院当选共和党人与麦克洛斯基的选举在许多方面相类似,因为他始终将国家利益放在自己的职业生涯之前。 这就是他多年来领导参议院武装部队委员会的方式,确保将《国防授权法》以“清洁法案”的形式发送给双方总统。约翰·麦凯恩(John McCain)知道,国防政治化是向国家倾斜的滑坡废墟。 这两个人都被描述为特立独行者。 没错 如果成为特立独行者意味着将国家利益放在个人或政党之前,那么他们不仅是特立独行者,而且他们本身就是濒临灭绝的物种。 他们为这个伟大的国家献出了生命,年轻人的经历构成了他们在华盛顿行动的基础。…