团聚:美国劳工运动

到19世纪末,美国人已经进入从在农场工作到在工厂劳碌之间的过渡。 长时间工作的男人和女人从事困难和不安全的体力劳动,却没有当今工人享有的任何保护或福利。 众所周知,雇主对那些行不通的人持同情心。 如果受伤的男人或孕妇不能胜任,可被开除,不予赔偿。 由于无法让经理个人听取自己的不满,工人开始团结起来,造成工作场所的混乱。 他们的目标是威胁停工,以迫使不公平的工厂主听取他们的要求。 团结的工人数量大大超过了老板,不久,这些工人群体就被称为工会。 工会最初提供了防御措施,以防止突然的工资削减,裁员或解雇。 他们还对危险的工作条件或时间过长做出了反应。 在主要城市的报纸上都记载了反对不正当雇主的工人的每一次胜利,到20世纪,工会会员人数继续增长。 工会从工厂扩展到航运码头,再到煤矿,甚至更多。 全国各地的劳工组织起来,利用集体谈判来获得更好的工资,合理的工作时间和更安全的工作场所。 最终随着罗斯福总统于1935年签署成为法律的《国家劳动关系法》的通过。 有组织的劳动是出于保护工人的共同利益的需要而发展的,并在很长一段时间内得到发展。 早在1768年,纽约的裁缝就罢工抗议降低工资。 到1827年,工会已经在整个城市组织了工人,例如费城的机械商会联合会。 到1852年,国际印刷联盟已经在全国组织起来,并且通过包括加拿大工人在内,成为了第一个真正的国际联盟。 到1935年NLRA通过时,工会先驱们的努力终于获得了回报。…

解决破碎的刑事司法制度

我们的刑事司法系统已经崩溃。 我们将太多的人关在监狱里太久而做的太少。 种族与谁最终进入我们的刑事司法系统有太多关系。 我们的刑事司法制度不公正的后果是深远的。 过度监禁加剧了周期性贫困和不平等现象,破坏了我们为建立更加公正和平等的社会所做的努力。 马萨诸塞州立法机构刚刚通过了具有里程碑意义的立法,该立法将大大改善我们的刑事司法系统。 除其他条款外,该法案提高了重罪盗窃的门槛,增加了对单独监禁的限制,改善了审前服务,取消了一些缓刑和假释费用,废除了一些强制性的最低刑期,减少了适得其反的许可证中止,并奖励了参加监狱的项目减少句子。 这项立法代表了巨大的进步。 尽管这项立法代表了巨大的进步,但是,我们绝不能挂在已完成任务的旗帜上,而转向其他优先事项。 还有很多事情要做,尤其是在保释,成瘾和重返社会等领域,在这种情况下,现状将处于贫困和挣扎于毒品使用障碍中的人定为犯罪,并确保监狱之门是2,000人中许多人旋转的门每年有超过+的人被释放出监狱 特别是这三个方面,我们必须继续努力改进系统。 保释改革 :当个人无法在审判前付清法官设定的保释金时,他们将被拘留。 他们没有被定罪,而是被送进监狱等待审判。 最近,最高司法法院要求法官在分配保释金时考虑一个人的支付能力。 该要求已编入综合 刚刚通过的《刑事司法改革法案》,但该法案留下了许多有关如何解释负担能力的问题。 我们将需要密切注意,以确保这些提议真正地重新调整了将贫困定为犯罪的制度。…

民主党人把我们黑人选民视为理所当然。 如果我们抛弃它们怎么办?

乔治·W·布什(George W Bush)2004年极富分裂性的竞选活动的数字策略师帕特里克·鲁菲尼(Patrick Ruffini)在《五三十八号》(FiveThirtyEight)上广为流传的一篇文章中,周二写道,尽管非洲裔美国人继续为民主党人投票,但他们并没有以民主党的人数露面。曾经做过。 这对我当然是有意义的。 当代的民主党除了不像共和党那样粗暴地种族主义,仇外心理和厌恶女权主义者之外,对非洲裔美国人的贡献很小。 展望即将到来的格鲁吉亚大选,鲁菲尼写道:“ 2016年较低的黑人投票率可以解释为该组在2008年和2012年对巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的历史性投票之后的均值。”不可否认,2016年的民主投票人数比2012年要弱,它属于非裔美国人。” 这并不是说非裔美国人不会为民主党做大量的繁重工作。 希拉里·克林顿(Hillary Clinton)整体上赢得了89%的美国黑人选票,并获得了94%的黑人女性支持。 我继续投票,通常是出于怀旧感,通常是为民主党而不是共和党投票。 但是,在选举第一位黑人总统未能以任何有意义的结构方式改善黑人美国的困境之后,我怀疑这个夹具正在上升,民主党(目前组成)将帮助黑人。 当财富,教育,监禁和就业方面的种族鸿沟持续存在,而民主党人保持不变时,更不用说民主党人促进华尔街彻底窃取黑色财富的方式了,不难理解为什么选民人数减少了。 显然,共和党人在某些方面更粗暴地暴力,厌恶妇女,种族主义,仇外心理和煽动性。 然而,为黑人或棕色皮肤的人(或就此而言,对于所有种族的贫穷和工人阶级的人)来说,为任何一方投票通常会产生相似的结果,这并不是建立虚假的对等关系的问题。 例如,民主党可能会在共和党吹小号的时候低声谈论战争,但​​无人驾驶飞机投下的炸弹却杀死了棕色人。…

DemEnter害怕Bernie DemExit

以前的标题为:“引人注目:案例研究” … 在2018年1月9日,我决定在一个渐进的政治说明下推论一个反对派观点,以支持参议员伯尼·桑德斯。 换句话说,@ demonic_alien在推特上发了一条推文,尽管他疯狂地推行政策(全民医疗,免学费的公立大学,去大麻化大麻),伯尼的支持者超过伯尼的仇恨者,但他讨厌伯尼·桑德斯,而且我们将伯尼的选民选为伯尼·桑德斯。尽管新自由主义资本家为防止这种情况发生而作出了巨大努力,但仍进行了民主选举。 我完全同意这一前提。 然而,在2016年民主党初选中,民主全国委员会与希拉里·克林顿(Hillary Clinton)竞选活动勾结,尽管DNC自己的宪章涉及中立条款,该条款应禁止委员会在初选结束前支持一名候选人胜过另一名候选人美国人开始对民主党不满,并意识到它是不可信任的。 在未来的几个月中,这些怀疑只会加剧。 2017年4月发布了有关代表数百万美国人提起的集体诉讼的文件,这些美国人以辛勤努力赢得民主党总统提名为前提,将自己的血汗钱捐给了伯尼的竞选活动。 这些文件显示了DNC律师为抵御欺诈指控辩护的推理方法。 他们的律师表示,法院无法评估“平手”和“公正”一词直接指的是什么,从本质上使这些词毫无意义。 他们表示,中立条款本身仅是可选的,如果DNC愿意,他们“可能会说:’看,我们将像以前一样抽烟回到后室,抽雪茄,然后以这种方式挑选候选人。 ‘” DNC律师辩护DNC有权在后厅挑选候选人 4月28日,笔录在佛罗里达州劳德代尔堡州联邦法院的最近听证会上于… observer.com 上发布。…

内部/外部工作,第三方现在不说@ People4Bernie的@clenchner

查尔斯·兰奇纳(Charles Lenchner)。 由The Indypendent首次发表 。 每次全国大选,都有另一种尝试发起独立的左派(或左倾)运动。 还有大量的左撇子动员起来支持民主党候选人。 每次发生这种情况时,有关这两种立场的相对优点的辩论都会重新开始。 一方相信,政党本身就是一个陷阱,一旦得到支持,支持者就会遭到妥协和阻碍,直到他们看到曙光。 “仅限独立人士”的拥护者认为,另一方的拥护者要么在为党的老板工作,要么太过简单,以至于看不到民主党推行不良政策。 另一方感到愚蠢,他们甚至不得不指出,自1932年以来,民主改革一直受到民主党人的重视,两党制不受总统竞选的威胁,共和党获胜的结果是对于劳动人民来说,显然比民主胜利更糟。 “现在的第三方”方面经常辩称,即使这些因素是正确的,原则和/或道德要求立即放弃与该党,在党内或通过党的合作。 “不要为自己不想要的东西投票”是符合逻辑的口头禅。 民主党人本身是“第二资本党”,对权利作出了许多让步,以至于浪费了自己的支持基础。 “内部/外部”位置可以识别这一点,但看不到该党的角色或结构固有的任何东西,它们会自动在其中建立左派存在。 会发生拉屎,但不会自动或不可避免。 至于该党的政治,当地种族经常受到当地社会运动的影响,他们通过政治压力或选举自己的候选人将当地选民从中央推向左边。 “内部/外部”支持独立的板岩党派和政党,只要他们有机会加强左手力量并推行​​进步的政策。…

算还是不算? 在民主党初选中计算超级代表的辩护

我有很多人向我提到,当我在民主党竞选中报告代表估计时,我不应该包括超级代表。 但是,我相信这样做只会误导我的读者,给他们留下对比赛的错误印象。 在我弄清楚这个原因之前,让我们提醒一下自己,主要制度在民主党方面是如何运作的。 4765名代表将在7月底参加国民大会。 其中4051(85%)是认捐代表,由50个州,6个地区和移民社区的初选确定。 其余714名成员(占15%)是超级代表,由各州和地区的高级政党领导人组成,他们可以随意投票。 目前,在宣告他们意图的人中,他们正以488-41的差距站在伯尼·桑德斯的希拉里·克林顿身边。 许多人告诉我,在报告种族状况时包括超级代表是不民主的,因为他们不是由选民选举产生的,而且具有改变主意的能力。 尽管这两个都是正确的,但这并不意味着应该将它们排除在外。 鉴于超级代表所构成的巨大份额可能足以在这场竞赛中打破平衡,我相信了解他们打算如何投票以真正了解大会席位的期望很重要。 比较上面的两个图形。 第二个图形仅显示认捐的代表,这表明对公约地板的投票将非常接近。 它给人的印象是,希拉里·克林顿离赢得提名还有很长的路要走,伯尼·桑德斯的出色表现足以让他获得提名。 我们知道这两种说法都是不正确的,因为我们知道超级代表们有多偏离。 当然,有一个论点是,超级代表的整个想法是不民主的,这是民主党可能面临考虑压力的辩论。 但是只要他们是该系统的一部分,就不报告他们打算如何在已知的范围内投票,只会误导美国人民。

阿拉巴马州道格·琼斯胜利意味着什么?

在过去的几个月中,阿拉巴马州美国参议院竞选是一次非常痛苦的经历。 罗伊·摩尔(Roy Moore)法官不屈不挠地呼吁最顽固的白人身份政治。 关于他令人反感的性掠食者历史的启示。 虚伪的“家庭价值观”是福音派对他的支持。 共和党的渴望落后于这个非常不合适的候选人,因为“恋童癖比民主党更好”。 特朗普总统和史蒂夫·班农煽动不宽容和分裂。 像许多其他人一样,随着选举日临近,我变得越来越沮丧,民意调查继续显示,阿拉巴马州选民在摩尔和他的民主党对手道格·琼斯之间平均分配。 摩尔人的胜利似乎是有可能的,并且它有可能进一步陷入特朗普政府及其愤世嫉俗者设定的丑陋和破坏性的“使美国落后”的方向。 然后是昨晚的意外消息:道格·琼斯(Doug Jones)在阿拉巴马州的比赛中击败罗伊·摩尔(Roy Moore)。 花了一段时间,然后才产生了压倒性的放松,兴高采烈和平静的感觉。 我国可以并且已经制止了这种疯狂。 如果甚至像阿拉巴马州这样的深红色圣经带国家也能够抵制政治虚无主义的下行螺旋形,并恢复一种政治风度,那就有希望了。 数值细节如下。 出乎意料的高非裔美国人投票支持道格·琼斯和56%的女选民。 在受过大学教育的郊区居民中表现出色。…

我今天去拜访我的父母寻求建议并谈论2016年仇恨搅拌选举

我今天去看父母了,距我搬家已经四年了,我们都很忙,要做很多事情,也忘记了那些想念我们的人。 我一路上买了一些花,我知道它们会成为我母亲的一天 最近,种族主义,偏执,撒谎和仇恨等问题使我感到如此压力。 我从小就热爱和关怀,并与那些没有穿衬衫的人分享。 我们谈到了仇恨如何重新回到移民和有色人种。 如此多的性与性别判断者并不关心它们会在多大程度上阻碍那些如此贫乏的人的生活,他们每天都在争夺中产阶级。 爸爸,您总是提供如此好的建议,以为您可以帮助我们度过一生,所以现在我不知道该怎么做才能保持信念,使我度过难关。 我必须记得你过着艰苦的生活,让我们在困难的时候让我们有足够的时间和家人在一起,只是把球扔到院子里 妈妈,你教会我们不要去评判别人,而是要去爱别人。 在我们穿上别人的鞋子之前,我们不知道他们经历了什么。 我试图记住每天教训的内容,因为坏消息的念头逐渐消失。 世界各地都有战争与恐惧,所以我来找你,你的话可以听。 回想一下我的生活,你很好地教给我,当我看到痛苦,眼泪和争吵时,我学到了重要的一课,告诉我的孩子们和其他人。 所以现在我必须再次回家。 我很快就会回来,我不确定何时。 我很高兴我们有这次谈话,在我回到车上开车回家之前,我会把这些花放下,你是我所认识的最好的父母。