为什么特朗普的人气在新的民意调查中激增?

灾难,无论是像9/11那样的人为因素,还是像飓风一样的自然因素,总是对总统的支持率有利。 当某人正在努力实现您反对的政治目标时,不赞成他是一回事,而当他们竭尽所能来帮助遭受两次飓风袭击的人们时,这是另一回事。 但是还有另外一个因素在起作用。 17/9/17星期一,Rush Limbaugh讲述了一场飓风。 可以在这里找到其成绩单我对飓风艾尔玛恐慌的分析 如果您花时间阅读它,或者在广播时正在收听节目,您将直接知道Rush Limbaugh根本不会说飓风Irma是阴谋。 他也没有暗示飓风“艾玛”是假新闻。 而且他当然没有把《伊玛警告》称为骗局。 因此,让我对事情提出不同的看法: 您有很多人通常不在他们的车里,或者由于疏散而在他们的车里。 他经常被安排在关注新闻的电视台上,人们在自然灾害中离开汽车时更容易听。 该国听众最多的电台主持人,特别讨论了与他们撤离原因有关的热门话题,给出了一些非常好的建议,但从未将Irma描绘成一个阴谋。 那些长时间加班以贬低与该主持人结盟并反对他们的总统的媒体,以任何听众都容易理解的方式歪曲了主持人的讲话。 他实际所做的成绩单就在那儿,任何人都可以阅读。 无可辩驳的证据表明,某些新闻媒体在报道其政治对手方面并不诚实。 事后,这使人们开始质疑那些媒体对这些对手的先前特征。…

如果乔治华盛顿在唐纳德·J·特朗普(Donald J.Trump)总统任内看到美利坚合众国,他会怎么想?

他将比您想像的要震惊得多。 首先,他将极其感谢国家的生存和繁荣。 容易忘记,但是新成立的美利坚合众国相对来说是一个政治实体。 联邦条款被替换,因为它们不起作用,并且对新共和国的信心不高。 当华盛顿连任第二任期结束时,他的告别演说中深刻的谨慎语调证明了美国的未来远非他所想。 在一个具有自由社会的独立政府的表面上幸存下来,对他来说似乎是一个巨大的胜利。 这并不是说他不会为事情感到难过。 实际上,华盛顿在他的《告别演说》中警告过我们所处的困境: 现在让我更全面地看一看,并以最庄严的方式警告您,不要受到党性精神的有害影响。 不幸的是,这种精神与我们的自然密不可分,其根源于人类心灵最强烈的激情。 它在所有政府中以不同的形态存在,或多或少受到抑制,控制或压制; 但是,以这种流行形式,它被认为是最高等级的,确实是他们最大的敌人。 由于不同党派之间自然而然的复仇精神,一个派系在另一派别之上的交替支配本身就构成了可怕的专制,这种报复精神在不同的时代和国家都曾发生过。 但这最终导致了更加正式和永久的专制。 …。 它始终可以分散公共议会的注意力并增强公共行政的能力。 它以毫无根据的嫉妒和错误警报激怒了社区,点燃了一个部分对另一部分的敌意,激起了偶尔的骚动和暴动。 它为外国的影响力和腐败打开了大门,这可以通过政党激情的渠道找到进入政府本身的便利途径。…

美国前任总统有没有足够的能力公开发表像特朗普对朝的“大怒”威胁那样的煽动性言论?

我想到的一句话是GW布什向基地组织发表的“ Bring it!”演讲。 但是,如果您问我,这是一个很差的比较,原因有两个:一是布什讲话中的隐含威胁定义不清,而且正处于围绕通过《爱国者法案》的争议之中–与其说是法案本身,不如说是,但是具体内容包括如何实施以及当时将采取什么措施来遏制恐怖主义威胁。 第二,威胁的目标几乎是一个匿名者:“基地”组织既提到了来自非特定国家集团的特定恐怖分子,又象征性地提到了恐怖主义的一般概念。 那不是您真正可以宣战的东西。 另一方面,特朗普只是做了他可能做的最接近的事情,即公开宣布对朝鲜开战。 这是对一个主权国家的公然口头挑衅,这是自第二次世界大战爆发以来我们从未见过的这种进取精神和雄心壮志。 考虑到政治气氛,这将类似于约翰·肯尼迪总统(John F. Kennedy)上台,直接威胁苏联领导人尼基塔·赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev),而不是为了缓解古巴导弹危机而进行的激烈谈判。 特朗普可能是对的,因为奥巴马政府在应对朝鲜日益增长的威胁方面做得还不够,但是事实证明,他自己对局势的处理是无比危险的。 按照目前的情况,我在第三次世界大战开始前仅两个星期就给了我们。 我认为这不是夸张的。