落后和超越哥伦比亚的“否”票

尽管民意测验显示,赞成票是方便的,但在周日的哥伦比亚和平协议全民公投中,赞成票还是微不足道。 尽管有雨天,但投票人数却比预期的要大。 对于桑托斯总统来说,这是耳光吗? 分裂国家的迹象? 几乎不。 尽管对这些问题的回答在投票的人中可能有所不同,但这更有可能表明哥伦比亚人民关心和平并希望实现这一权利。 历史指出了原因。 该协议解决的冲突始于1960年代,已经杀死了22万人,随着时间的流逝,将近700万人流离失所。 然而,实际上这是早些时候因1948年政治家被暗杀而引发的游击战的死灰复燃,这场战争最终导致约30万人丧生,并花了将近十年的时间才使局势平静下来。 谁想要再次爆发类似的信号? 与政府进行谈判的游击团体哥伦比亚革命武装力量(FARC)在其52年的生存期间做了可怕的事情,例如绑架,恐吓乡村,将人们赶出自己的土地,种植地雷和炸弹以及贩运大量所有这些都是以强迫政府采用共产主义议程为名的。 和平计划本来可以保证哥伦比亚革命武装力量在接下来的两个选举周期中在国会众议院占有一席之地,只要战斗人员认罪,他们就可以得到宽大的判刑。 有些人觉得它放弃了太多。 政府为控制哥伦比亚革命武装力量(FARC)以及随后的民族解放军(ELN)和联合自卫队(准军事力量)(准军事部队)等团体而占据统治地位的努力花了40多年的时间。 这项工作需要数十亿美元的资金,外国政府(如“哥伦比亚计划”下的美国)的帮助,战争税以及对武装部队和警察专业化的大量投资。 拟议的协定会退后吗? 另一方面,哥伦比亚革命武装力量的游击队已经取得了飞跃的信念,即遵守规则对他们的成员而言比继续进行消耗战更便宜。 他们表示愿意在过渡区放下武器,并愿意通过民主政治手段宣传其议程。…

欧洲民族主义政党最大的障碍

从现在起的几天内,荷兰将进行民意调查,这是今年欧洲主要国家进行的三场(可能甚至四场)全国选举中的第一场。 由具有超凡魅力的吉尔特·怀尔德斯(Geert Wilders)领导的自由党(PVV)正在与执政的人民自由与民主党(VVD)争夺选举第一名。 如果他们能够成功获胜,PVV是否会组建政府,并让怀尔德担任新的荷兰总理? 可能不会。 从现在起的一个半月内,法国将进行民意调查,这是今年欧洲主要国家进行的三场(可能甚至四场)全国选举中的第二场。 由富有魅力的海军上将勒庞(Marine Le Pen)领导的国民阵线(FN)争夺当选总统,尽管年轻的伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)面临巨大挑战,她仍领导着民意调查。 如果她确实是第一位,她会被选为法国总统吗? 可能不会。 德国和意大利的民族主义政党也有同样的问题,奥地利去年的自由党也有同样的问题。 是什么阻止了他们? 欧洲选举制度有一个共同点:从本质上说,它们使彻底的改革几乎是不可能的。 大多数人是根据立法机关的英国基本政府原则建立自己的制度的,但与英国下议院不同的是,英国下议院在650个单一成员区中采用首当其冲的做法,大多数大陆议会部分或全部成比例。 这意味着即使执政党获得了全民投票的三分之一以上,英国体制也往往会产生多数党政府。 一个获得三分之一票的政党根本无法在大陆议会中做同样的事情,因此必须组成一个联盟。…

反贫困计划适得其反吗?

在题为《反贫困计划会影响选民吗? 国家经济研究局(NBER)出版的《来自乌干达的实验证据》,作者布拉特曼,埃默里乌和菲亚拉均研究了反贫困计划对投票行为的影响。 具体来说,他们研究了一个名为“青年机会计划”(YOP)的计划,这是乌干达政府发起的最大的经济计划。 他们假设,根据现有文献,YOP对年轻人的收入和就业机会的积极影响将导致现任政党获得更高的选票。 先前的研究发现,随着向地区转移的人数增加,选民的投票率和现任选民的份额也趋于增加。 这种模式与计划性政策(福利以无党派的方式分配,与政治支持无关)以及政治上的惠顾和猪肉(与政治支持具体相关的计划)一致。 但是,大多数研究是针对中高收入国家进行的。 这项关于乌干达YOP的研究得出了一些出乎意料的结果。 YOP的目的是通过每人转移近400美元来帮助贫困和失业的年轻人成为个体经营的工匠,例如木匠或裁缝,然后他们可以将这笔钱用于培训或物质资本。 YOP对就业和收入产生了巨大的积极影响。 四年后,YOP参与者从事技术贸易的可能性是对照组的两倍以上,收入增加了38%,工作时间增加了17%。 最大的问题是,这些受益人是否会因其良好的政策和计划而奖励在位者? 出乎意料的结果是,该计划完成三年后,不仅青年党的受益人没有比对照组更能投票支持执政党,而且他们更有可能努力选出反对党。 青年党的受益者说他们加入反对党或积极争取选举反对党的可能性也几乎是他们的两倍。 在更多的地方选举中,影响甚至更大:在选区顾问中,被分配给该计划的YOP申请人投票给现任执政候选人的可能性比反对派候选人低21个百分点。 作者对此提出的一个可能的解释是,财富和财务独立性使选民脱离了客户关系网络,并使他们能够按照其真正的政治偏好采取行动-这一效果与南非,墨西哥和菲律宾的证据相符(Magaloni,2006; Larreguy等人,2015; De…

以色列为何退出联合国安理会竞选:投票不足

以色列最近放弃了竞选下一任安理会理事国的席位。 选举是6月8日。 凯西·坎德拉(Kacie Candela)。 本文最初出现在 PassBlue上 。 从一开始,这是一场备受关注的竞赛,德国,比利时和以色列将在下一届联合国安理会上争夺其区域集团的两个席位。 以色列从未在安理会中占有一席之地,并且在2018年庆祝其在联合国成立70周年之际,该国一直在为6月8日的选举设定目标。 但这绝不会成为以色列的束缚。 自2004年以来,它一直是WEOG或西欧及其他组织的常任理事国,由于其阿拉伯邻国拒绝让其加入其亚太组织,因此于2000年作为可再生成员资格首次进入联合国区域范围。 因此,当以色列在5月4日突然宣布退出安理会竞赛之时,就如同在联合国为参赛者进行辩论之时,德国和比利时进行了竞选。 争夺理事会席位上的10个当选席位的竞争总是很激烈,但以色列的最后一刻撤出令2018-2019任期的大选毫无意外。 仅亚太地区的马尔代夫和印度尼西亚就一直在争夺该地区的开放席位。 安全理事会的10个非常任理事国的任期是交错的两年,不能立即连任。 在即将到来的任期中,非洲集团已预先选择了南非; 拉丁美洲和加勒比海地区组织已将多米尼加共和国列为法定机构。 分配给东欧的一个席位将于明年开放。…