如果外国决定制裁欧盟中的一个国家。 默认情况下,它是否也会制裁整个欧盟?

这在很大程度上取决于制裁的种类。 假设俄罗斯决定拒绝从立陶宛机场起飞的所有航班的降落准入。 这项制裁只会打击立陶宛机场。 另一方面,所有欧盟成员国都有很大的机会决定以同样的制裁方式作出回应,这对外国来说可能是巨大的。 试想一下,由于封锁了从立陶宛飞往俄罗斯的航班,所有28个欧盟成员国都决定封锁从俄罗斯飞往其机场的航班,这将对俄罗斯造成巨大打击。 似乎在一个国家受到压力时总是会讨论这种共同反应,因此欧盟可以保护其较小的成员国。 另一方面,有一些例子仅对一个国家实施了制裁:例如,德国议会在1915年发表一项谴责亚美尼亚人种族灭绝的宣言之后,德国与土耳其之间的关系就变得更加糟糕,这一历史事实被否认了。直到今天。 后来,土耳其拒绝让德国国会议员进入土耳其领土,以访问部署在土耳其的德国北约部队。 这导致德国禁止某些土耳其官员访问德国-但旅行禁令并不在欧盟范围内。 在2016年7月的军事政变失败后,土耳其开始抓捕数千人,并将其关进监狱。 他们经常指责德国支持反土耳其恐怖分子,甚至逮捕了德国人。 土耳其情报部门向德国当局发送了一份清单,列出了据称在德国支持反土耳其恐怖主义的数百家公司。 这份名单很奇怪,甚至包括像巴斯夫这样的知名公司。 德国做出了反应。 外交大臣向土耳其发出旅行警告,称在土耳其的德国人正面临入狱的危险,而没有受到公正审判的机会。 这直接打击了土耳其的旅游业,这在很大程度上取决于来自德国的游客。 秘书还发布了一项决定,即德国联邦储备银行(德国联邦银行)将停止支持德国公司在土耳其的投资。 德国政府不能命令德国公司不要在某个国家投资,但是他们可以取消对这些投资的国家保护。…

英国能否重新加入欧盟?

我假设这个问题指的是英国不再是欧盟成员国的未来(此时的未来不是特定的)。 根据现行的欧盟法律,英国以及尚未成为欧盟成员的任何其他欧洲国家,根据英国希望提交申请时的任何标准,都有资格申请入境。 这个问题的几位受访者认为,这可能只发生在欧盟的重大改革之后 – 改革实际上是放松了当前成员之间的关系,减少了现有的欧盟一体化水平。 目前的现实是,欧盟改革的轨迹与1957年创始文件的序言一致,即罗马条约,该条约提到成员国“越来越近的联盟”,与成员国的方向相反。这些受访者设想。 几十年来英国一直在阻碍朝着这个方向发展,而英国需要做出最重大的改变,而不是欧盟,因为它需要克服目前对成为一个类似于一个更大的实体的更大实体的反感。联邦政府现在比欧盟更多。 尽管历史悠久,但今天的英国在某种程度上类似于身份危机中的青少年。 它诞生了美国,并且怀有与美国的“家庭”关系,也许是出于感情上的原因,以及被视为与仍然是世界上最杰出的大国结盟的任何实际利益。 一直以来,它仍然相对不受欧洲大陆更接近家乡的价值观和事件的影响,而且在欧盟内部,它的作用不再是一个忠诚,充分参与,热情的成员,更像是华盛顿和美国之间的某种中间人。布鲁塞尔。 随着中国和印度的崛起以及随之而来的美国全球力量的相对下降(更不用说美国政府的选举明显与大多数英国人的价值观不一致),英国发现自己陷入了困境之中两个凳子。 作为一个更大的实体的一部分,它不是寻求与其他人继续联盟的避难所,而是选择当今日益相互联系的世界中所有路径中最具挑战性的路径,有些人称之为“独立”,有些人称之为“孤立主义”。 即便是这条道路的支持者也不愿意声称这是走向更加繁荣的道路,而且似乎在某种程度上英国将不再拥有玩耍的奢侈品而且必须澄清 – 对于自己和其他人来说 – 性质它作为一个国家的身份。 40年欧盟成员国的影响无疑对英国产生了重大影响,如果对老一代的影响小于年轻一代,这一事实反映在英国脱欧公投结果的人口统计数据中。…