美国如何从军事上帮助欧盟国家而受益?

这是一个反馈循环。 为了使这种安排奏效,欧盟不必在军事上强大,它只需要在实力上强大即可。 因此,仅一个成员需要“超级强大”,可以对威胁出现时迅速做出响应。 但是,如果对于该成员而言威胁似乎太大,那么所有成员的团结力量(NATO)势不可挡,以至于世界其他地区加起来不可能在军事上造成很大的影响。 今天是这样的安排。 在“以前的时代”(请看那些杂种混蛋何时掌权)中,北约在欧洲的意义是让欧洲人死于船祸。 佳能饲料 。 欧洲用核武器武装起来(对荷兰,比利时,德国,土耳其和意大利来说,战术上是借贷计划; 与现金一样是30天! ),对法国和英国来说则是非常重要的。 该计划基本上是这样的:如果红军决定入侵,而不是美国向苏联发射核武器并加剧人类灭绝,那些被入侵的国家(可能是德国和意大利)可以将狗屎uke出自己的领土(“仅”给他们最多350kt的空投炸弹),避免袭击需要进行全面核战争的祖国,杀死红军,也许一堆自己的人,并避免整个第二次世界大战的情景和机器倒退杀死约翰·康纳 但是今天,这与数量安全有关。 通过保护欧盟并使其免于军事入侵,欧盟(以及日本,以色列,沙特阿拉伯,加拿大,澳大利亚和新西兰)只为他们的人民的抗议提供口头服务。 此后,他们对美国外交政策给予了相当但坚定的支持。 他们全都受益于美国使第一世界富裕,而富裕的第一世界支持美国的外交政策。 这是每个人的舒适安排。

欧盟的崩溃是美国影响力下降的征兆吗?

我不这么认为。 如果欧盟的断层线显示出来,那是因为欧盟一直是一个伟大的想法,但是这个伟大的想法却发展得太快了。 当我想到它时,它实际上激怒了我。 现在也许欧盟的啦啦队要对我投反对票,但我想表明我是欧盟的支持者,我不想看到它消失。 这是我对欧盟最大的恐惧之一。 只是有时我认为本板上有关此主题的作家往往喝得太多了。 无论如何,这只是我的意见。 上一代政治家非常渴望权力和他们的名字载入史册,更不用说他们对历史大游行的愚蠢信念了(请参阅米兰·昆德拉的《 无法忍受的存在之光》 ),他们没有考虑到这一点。或消除对许多障碍的担忧: 缺乏政治联盟 缺乏共同的货币政策,财政和财政政策,导致在不同国家使用相同货币的利率不同 与美国相比,他们没有考虑到联邦制国家的沉重负担和个别州政府的沉重负担,即与欧盟的情况正好相反,这给欧盟带来了很大的压力。欧盟经济上竞争力较低的国家 与25个或27个或28个国家(而不是15个或10个或5个)做出决定有多困难 欧盟宣传所拥护的历史大游行的愿景与普通百姓的实际生活之间存在着巨大的差距,可悲的是,令人震惊的是,这几乎导致您所见之处的极端主义运动和不和谐。 吓到我。 因为这完全不在我手中,我想在和平与和谐与经济稳定中养育我的家人。 我真的希望(并最终相信)欧盟将以某种方式找到解决当前危机的方法,尽管这可能意味着彻底的重组。…

索罗斯对普京介入叙利亚是正确的,部分原因是他希望让难民淹没欧洲并导致欧盟解体?

乔治·索罗斯(George Soros)是在第三世界国家中游荡的人,他们破坏了市场的稳定以获取利润,并试图用自己的私人资金来加速“革命”。 他大力支持“白盔部队”,他是一个假想的伊斯兰伪善慈善非政府组织,正在宣传。 您知道吗,在叙利亚无处可寻的那种神奇的“温和”伊斯兰主义者。 您引述的命题是如此搞笑,以至于显然是愚弄易受骗和无知的人。 从难民潮中受益的是欧洲各种重工业,它们希望减少其劳动力成本。 和超民族主义右翼欧洲政党。 俄罗斯没有从其主要贸易伙伴之一的不稳定中受益。 既没有解散它相当破碎的“联盟”。 更不用说这个提议听起来像欧盟是“一件好事”,人们应该担心它是否会瓦解。 现实是不同的-欧盟已经变成了新自由主义的贪婪工具,为大型跨国公司谋福利,并且正在对任何可以超越的国家实施紧缩和有害措施。 当人们开始抗议并选举左翼政府进行反击时,欧盟毫不费力地支持右翼政府实施新法西斯主义政策以压制人口。在西班牙,将多种抗议活动定为刑事犯罪的新法律就是一个很好的例子,葡萄牙语右翼总统拒绝将建立政府的任务交给在葡萄牙赢得大选的左翼联盟,而只是要求右翼政党与它一起进行“国家稳定”,以便紧缩政策能够继续下去,这是另一件事。希腊已经采取了行动,它拒绝拒绝从欧盟中央银行向其私人银行提供流动性,以引起其在希腊的银行挤兑和破坏其左翼政府的稳定,只是因为他们反对紧缩议程,并且已经采取了行动,这一切都在破坏希腊的经济。胆敢就非法的“欧洲集团”强加给希腊的计划进行全民公决只是几个例子。 的确,索罗斯会对欧盟解体感到不安-因为它正在为索罗斯拥有的跨国公司的利益做得很好。但是,这与俄罗斯无关。 长话短说:角色卖出的东西似乎全部是牛市,目的是支持他在动荡的第三世界国家中所做的许多非法工作。 在这种情况下,叙利亚。