美国为什么支持巴蒂斯塔?

这里还有其他一些很好的答案。 我要补充一点,尽管巴蒂斯塔是一位残酷的独裁者,但他坚决承诺要支持美国公司和军事利益,包括富有的赌场老板,而卡斯特罗则在冷战最激烈的时候转向共产主义。 那是不可原谅的罪过。 投入俄罗斯导弹后,美国人比以往任何时候都更讨厌卡斯特罗,并希望巴蒂斯塔从未跌倒。 因此,WW3几乎开始了。 古巴曾经是美国的游乐场,在教父第二部分中可以看到郁郁葱葱的赌场。 还有大笔钱的来源。 还要记住历史……在美西战争期间,古巴从西班牙“解放了”。 因此,尽管技术上讲它是独立的,但美国倾向于将古巴视作仍然是来之不易的领土。 但是当谈到美国政府的要求时,巴蒂斯塔“发挥了作用”。 当时,只要美国与古巴的军事同盟得以维持,美国就愿意忽视各种野蛮的当地行动。 因为,正如我们在古巴导弹危机期间迅速看到的那样,将古巴输给共产党叛军被视为一场巨大的灾难-如果俄罗斯失去自己的卫星国家,那将是一种感觉。 但是最好的理解可能是从“ 教父”第二部分中间的一个批判序列中获得的。 首先,我们看到了一个有权力的美国首席执行官和土地所有者(包括一些有组织犯罪的成员)与巴蒂斯塔政权的高级官员以及美国政府代表的会议。 该消息无法清晰显示。 其中一位犯罪领主(Hyman Roth,实际上是美国黑帮Myer…

美国在建国方面是否曾经成功?

美国的马歇尔计划非常成功,而另一个例子是日本。 但是,我认为该国的前提涉及的范围不仅限于“美国在建国方面取得成功”,而且任何外国政府都可以重建一个州。 答案是,如果您浏览尝试列表,它们几乎都是失败的。 实际上,唯一一次看到建立国家成功的尝试是将其应用到一个事先已经非常好和坚实的国家。 以马歇尔计划和日本为例,在第二次世界大战之前,两个政治实体都是强大,团结和强大的经济体。 以伊拉克,阿富汗,利比亚等国家为例,它们都是失败的,但是如果您立即查看以美国为首的战争之前这些地方的状况,它们已经是一团糟或即将陷入内战。 美国没有能力改善局势(或更糟),这一事实在很大程度上与试图真正了解外国实体的困难有关。 那么那里有什么工作? 成功和失败取决于许多因素,但主要因素有: 完整的政府 我把它放在第一位,因为它是最重要的。 推纸器之所以取一个不好的名字,是因为人们直到不拥有它们时才知道自己在做什么。 有没有想过谁在修路? 办学校? 在警察和消防员的工资单上签字? 每个人都讨厌的那些官僚。 德国/日本留有完整的政府。 美国没有强加新政府,没有取代官僚,没有决定领导人,没有取代选举,没有做任何这些事情。…

唐纳德·特朗普(Donald Trump)成为总统将如何影响英国?

你好, 另一个重大事件和另一个重大惊喜。 截至11月9日(星期三)凌晨,唐纳德·特朗普(Donald Trump)是美国总统当选者,这要归功于选举团选举制度,尽管该党赢得了希拉里·克林顿(Hilary Clinton)的全民投票。 结果肯定引起了美国公民和金融市场的回应。 但是,在11月9日开盘交易时全球指数暴跌之后,市场决定相信特朗普相对平静的胜利讲话,并确定仍有可能赚钱。 主要的全球指数结束了各自的交易日,其中英国的富时100指数上涨1%,美国标准普尔500指数收盘上涨1.4%,德国DAX指数上涨1.6%。 并非所有市场都很好地接受了新闻 尽管大多数股市在很大程度上(有点令人惊讶)摆脱了特朗普获胜带来的不确定性,但也有一些资产价格表现不佳。 在货币市场上,墨西哥比索于11月9日星期三早些时候对美元下跌了约10%,一些分析师表示,墨西哥比索可能对美元贬值多达25%。 同时,债券收益率上升且价格下跌,因为面对特朗普可能提高通货膨胀的可能政策,债券收益率变得不那么吸引人了–这对债券持有人不利,因为它会更快地侵蚀其价值。 此外,如果特朗普确实增加了在美国基础设施上的支出,则可能会涉及增加美国政府债券的发行以为该支出提供资金,这意味着它们将有更多的供应,这也是人们认为它们吸引力较弱的另一个原因……。 要了解更多信息,请访问:英国经济将如何应对特朗普总统? 希望你的问题得到回答

与其他民主的工业化世界相比,其他美国人如何捍卫美国?

好吧,首先,我不同意英国比美国“更好”! 我认为有很多问题……经济,社会,政治,人口统计,这些都支持我的立场。 现在,在其他欧洲国家中,我感到不可能将这些国家中的任何一个与美国进行比较,但我确实同意,从许多方面来说,它们中的许多国家都优于美国。 但是……首先要考虑挪威和美国的相对规模! 然后看看人口的巨大差异! 再看一下比较人口统计学:再以挪威为例,大约有600万挪威人,他们所有人至少可以追溯其在挪威的祖先至少一千年! 这意味着挪威人在美国居住的时间比美国长,没有外国入侵,没有职业,直到最近,也没有与其他种族或族裔的家庭接触! 结果是,到了这个时候,挪威人基本上已经成为一个很大的大家庭! 所有挪威人都拥有相同的历史,相同的语言,相同的习俗和传统,并且彼此之间都有一定的联系! 相比之下,美国的情况……林肯在1860年可以说“我们的共同记忆”,而且很准确。 今天,没有美国人能或不敢说那样的话! 挪威只是一个例子:欧洲的每个国家基本上都是一个小的,多种族的,多种族的实体,在许多情况下,其共同根源可以追溯到一千年以上! 那么,您不明白,在如此小而统一的国家中,要比在庞大的,多语言的,多种族和多种族的美国获得普遍共识要容易得多? 完成工作的难度和速度有多少? 例如,如果所有人都需要关注的是爱荷华州,人口统计学上与挪威基本相同,那么只要能够管理,它就将是一件容易的事! 最后一个例子:与沃尔沃公司的瑞典高管谈谈他们的医疗保健系统,这被许多美国人羡慕:他说,他说,在早期,富裕的瑞典人不满被征税,以支付对较穷人的护理费用。 然后有人指出,就像我们一样,穷人也是瑞典人,变得更加可口,所有人都参与其中。 美国ACA的最大障碍之一是,对于这个论坛而言,也许坦率地说,美国白人被迫为大量贫困黑人和非美国外国人支付医疗费用,而这些人并没有为此做出贡献。该系统,这种感觉很大程度上源于几乎遍及所有其他国家的“我们都是家庭”主题的缺失!…

美国对伊朗海军舰船在美国领海与波斯岛之间的入侵做出的反应将有何异同?

不知道回答自己的问题是否违反了Quora规则,但是无论如何: 1)CINCLANT几乎会立即退休。 可能有他的高级职员陪同。 2)第一个回应将是空中侦察和通讯。 假设他们为机械或导航困难辩护。 我认为那不会成功。 3)如果船只(更可能是潜艇)在海军基地附近,则海军将拦截,否则海岸警卫队可能会先到达那里。 为了进行航行,这些必须是Yunes级潜艇或Moudge级护卫舰,这样海岸警卫队就可以待在旁,直到USN到达。 4)没有一个宇宙可以允许他们在没有被首先拘留和彻底质疑的情况下离开。 完全没有机会。 伊朗的屈辱感丝毫没有影响。 5)海军情报局(和其他所有情报机构)将船只拆开,将它们放回一起,直到最小的螺栓。 6)美国将播放机组人员的录像。 日内瓦公约不适用于这种情况,不考虑共和党候选人及其言辞,将需要满足媒体的狂热。 7)没有人会要求被拘留者的高级官员发表公开声明或道歉。 这是我可以看到的一个关键区别。 8)我严重怀疑他们是否会像伊朗人释放美国水手一样被释放。 那是一个非常特殊的情况(在解除制裁前夕以及在交换囚犯的谈判中),除非……天哪,“康尼岛”事件……在同一天发生,否则调查将需要几天的时间。…

为什么美利坚合众国仍需要州?

国家要做的一件重要事情是充当“民主实验室”。 每个州都可以尝试不同的政策,随着时间的流逝,我们可以看到哪些似乎效果更好。 例如,几十年前,人们注意到强大的机构开始提起“ SLAPP”诉讼,以试图压制受《第一修正案》保护的合法批评。 这些诉讼是毫无根据的,但要为自己辩护是一件困难而又昂贵的事情,以至于批评家通常都会屈服。 没有人知道这是否是一个足够大的问题要解决或如何解决,但是在1989年,华盛顿州决定尝试进行一项试验:他们通过了一项反SLAPP法,该法律允许被告迅速撤消这些诉讼。 当时,没有人知道这是否是个好主意-它可能帮助被告撤消了合法诉讼,或者可能太无牙了,或者它可能一直在试图解决实际上并不重要的问题。 但是事实证明这是一个很好的主意,越来越多的州开始通过它们。 不同的州尝试了不同的版本(例如,一些州仅涵盖对政府行为的批评,而其他州也包括对私人公司的批评),立法机关逐渐了解了哪些行得通和哪些行不通。 目前,反SLAPP法律的程序尚未完成-如今已有28个州制定了法律-但最终美国大多数辖区似乎都有一个。 各州的另一个重要作用是根据当地情况调整法律。 例如,加利福尼亚州的建筑法规要求强大的地震安全性,而佛罗里达州则强调飓风安全性。 冬季寒冷的州有法律要求房东迅速解决供暖问题,而亚利桑那州则认为没有工作空调的公寓不宜居住。 这不仅与天气有关-内华达州的税率低,允许赌博和卖淫,因为与需要更多推荐的州相比,内华达州需要更加努力地吸引企业。 一个庞大的中央政府倾向于发布一刀切的所有规则,在某些地方效果不佳。 第三个好处是,不同的州具有不同的文化,而分离允许州制定适合其当地文化的政策。 纽约人讨厌枪支; 德州人爱他们。…

如果美国在第二次世界大战后保持复员并恢复《中立法案》,那么世界将会带走什么信息呢?

这比听起来复杂得多。 例如,美国正式摆脱了欧洲冲突,中立法案本应阻止美国直接介入,但其中内置了许多例外。该法案还没有涵盖内战(根据维基百科)。 最后一点很重要,因为美国和苏联几乎完全通过内战的代理人解决了彼此之间的冲突。 在这个水平上,我非常怀疑《中立法案》即使恢复原状,也会非常重要。 美国在各个国家缺乏军事基地将是有趣的,因为这些基地的影响是如此多样。 还应了解,即使在遣散后,美国在德国,日本和菲律宾的占领军也较少。 但是,给您一个想法,冲绳人从未对在那里设有美国基地或菲律宾人感到特别兴奋。 韩国人对此比较满意。 这也取决于您复员的意思。 您是否认为第二次世界大战后美国再也没有卷入战争? 在那种情况下,我当然可以看到韩国是在金氏家族的斯大林主义政权下统一的,但是欧洲的地图不可能有很大的不同。 我之所以这样说,是因为俄国人,无论斯大林是否想想要,都根本无法进军大西洋并征服欧洲。 记住,他们只是直接吞并了波罗的海; 原因之一是征服需要占领,并且要付出代价。 尤其是当您要处理宁静人群时。 我非常怀疑地方共产党甚至对占领俄罗斯的军队感到高兴。 这就是为什么俄罗斯人经历过代理。 顺便说一下,美国在许多国家也这样做。…