我一般应该了解墨西哥的政治和历史?

噢亲爱的。 好吧…您想知道什么? 您对政治和历史领域的哪些主题感兴趣? 政治上。 这是一场马戏表演,在过去的200年里一直都是这样。 随着通信技术的发展,事情正在发生变化,我们不再依赖政府资助的媒体来分享事件的新闻。 每年都会通过有关透明度的新法律,如果您知道我的意思,那么老鼠的藏身处将越来越少。 从政治上讲,目睹这场马戏表演是一个令人兴奋的时刻,许多腐败的州长今年已入狱或被宣布通缉,发现他们被捕时感到非常高兴。 从历史上看……墨西哥是千百万年来一直有人居住的土地。.您听说过阿兹台克人吗? 好吧,与其他较古老的文明相比,从历史上看它们就在指日可待。 他们面前还有很多很多。 这个系统-如果我们可以这样称呼-那么,您看到的是自1920年左右革命革命的武装阶段结束以来,如今已经存在。 不论是好是坏,它都与PRI党的发展息息相关。 对我来说,上个时代的最后一位总统是阿尔瓦罗·奥布雷贡(AlvaroObregón),他自1910年革命开始以来就担任了我们的第一任稳定总统职务,其中包括大规模的教育改革和其他规模较小的劳动改革。 然后在1934年,总统卡德纳斯(Cardenas)当选,表现出较不顺从的态度,在国内和国际飞机上都没有像他的前任那样接受从属角色。 就在第二次世界大战之前,他剥夺了自几年前就已定居该国的美国和欧洲石油公司的利益,那时他才意识到,要杀死人为的石油将是一大笔钱。 这项行动为墨西哥人民所珍爱的国家社会机构提供了数十年发展所需的资金。 几十年来,它已成为公共机构最重要,最重要的收入来源。…

为什么在社会主义(共产主义)国家从未发生过军事政变?

(对不起,我的英语不好,但是我敢肯定,您不会被误导。)军事政变是指:陆军进行政治接管。 据我所记得,社会主义国家发生了3-5次军事政变: Jarouczelsky在波兰举行的第一场比赛,在罗马尼亚对Chauchescou的第二场比赛在罗马尼亚,第二场在无名共产党员的捷克斯洛伐克举行的第三场比赛,他们要求苏联帮助杜布切克。 别忘了,在每个社会主义国家,军队都是由克格勃严格控制的,由地方共产党和地方苏维埃军队控制。 可以说在匈牙利,陆军和警察支持了56年代的起义。最好是知道,在一个资本主义国家,宪政的军队在政治上是中立的,在社会主义国家,宪政的军队根本不是中立的,它具有支持党,人民军是工人阶级的军队。 Jarouzelsky在波兰不想让苏联入侵,因此他宣布进入紧急状态,然后他们(红军)入侵该国。 这是一个明智的选择! 在罗马尼亚,陆军和国库局想防止该国崩溃—在罗马尼亚,没有苏联军队。 勃艮第收购很顺利。 在捷克斯洛伐克,所有社会主义国家都反对这一改革,因为通过这些改革,该国将成为一个资本主义国家,这意味着它们必然离开了《华沙条约》和经济社会主义共同体组织。 在匈牙利,军队和警察在几分钟之内崩溃了。 少数高级军官不反对支持叛乱分子,但苏联人在两周后压制了每一个撤军地点。 因此,在社会主义国家中所谓的军事政变是另一回事,就像在资本主义世界中一样。 在希腊,阿根廷或智利。 最后,我要说的是,苏联发生了一场极为重要的军事政变,但是没有人公开承认这种政变的性质,而这就是克鲁斯捷夫的推翻。*所有政治家和军事领导人都同意,克鲁斯捷夫是这不适合领导该国,特别是因为他的经济,农业计划太糟糕了,如果按照他的指示,整个苏维埃农业就会在该国崩溃。 他本可以使苏联的专制政权翻倍(对于党的专制政权和经济农业的专制政权),因此在指导体制中,将会(或将会)彻底陷入混乱。 (见他在美国的访问,他在联合国的行为以及他在苏联的演讲。)引起了另一个问题:第二十二届会议上宣布的克鲁斯切夫。 党代会,共产主义建设的社会主义阶段结束了,他宣布,从那时起(60年代初)苏联就直接建立了共产主义。…