印度言论自由的确切定义是什么?

我认为,在印度或世界其他任何地方,言论自由的确切定义应该是基于逻辑,理性,正义,推理,因果的任何形式的表达,无论是否有害科学和类似事物,无论是对是错,还是事后证明如此,都应在言论自由下加以考虑,并且无论其信仰如何,所有人都应予以尊重,因为言论是建立在合理表达和理性辩论之上的。 就个人而言,我仅尊重此类言论或言论自由的主张。 我认为,言论或言论是毫无根据,断言,辱骂,对任何人或任何人有害的,没有足够的逻辑,理性等,不应被视为言论自由,应予以禁止,罚款和惩罚。 。 说明: 我发现印度人民是自信和毫无根据的,并且在不争论为什么和方式的情况下坚持自己的观点和情感。 即使在Quora中,印度人也更可能说出愚蠢的话而没有解释任何东西,例如“这是错误的,您没有权利,如果比那还重要”等等,而没有任何解释。 这就是为什么我认为大多数印度人是“愚蠢的”。 印度是一个这样的国家,在《言论自由》中考虑了一些伤害性艺术品,但类似的逻辑论点(如书籍中)遭到谴责和禁止。 这显然是愚蠢的标志,这是出现许多问题的地方,易受骗的人被洗脑导致社会瓦解,但人们却以言论自由为由。 言论自由是不具有任何可辩驳的言论权,不具有任何发言权,以任何方式表达事物的权利。 例如:最近发生了奖励返还大礼包。 在印度,也许只有在印度,发生了许多这种无法解释和难以理解的事情,这标志着印度人的愚蠢。 这就是为什么言论自由下的任何内容都必须采用辩论和讨论的格式,这也就为什么言论自由受到如此尊重是完美的。 现实中的言论自由是建设性的和进步的,它可以使人们变得更好,对事物的理解也得到改善。 这就是为什么言论自由受到如此尊重和维护。 这实际上并不适合您想要说和传播的内容。 这是为了提供更好的理解和论据,而只有理性的论证和逻辑才能做到这一点。…