如果将整个继任路线和政府的所有三个部门都消灭,政府计划的连续性将是什么?

我的猜测是,继承权将传给各州州长。 问题是,州长们将以何种顺序获得任职资格。 推理的最可能路线是国家加入联盟的顺序,因为它不会随时间变化,因此最不容易引起争议。 因此,DE将是第一个,HI将是最后一个。 当然可以使用其他方法。 我们可以按照最近一次人口普查记录的人口顺序进行排序,因此CA和WY将排在最后。 但是,您可能会争辩说,他们仍然是继任者,因为他们在民选职位上。 但是,如果某人有能力同时消灭整个继承路线和政府的所有三个部门,那么绝对没有理由他们也不能消灭州长。 即使第一个和最后一个之间的延迟不到5分钟,也可以通过有人的保护使他们摆脱危险。 记住,这些家伙真的很擅长他们的工作。 因此,让我们说,州长全都被歼灭,就像任何当选的官员一样,这是有道理的(我们不会要求德克萨斯州中部一个有6个人的小镇的市长就职。无需选举)担任总统一职。 好吧,那我认为我们很可能会求助于我们的军队。 在可能举行特别选举之前,我们可能会让现役中最高级的将军或船旗官担任总统职务。 在找到合适的人之前,我们可能会一直排长队。 这个人很有可能必须是O-6或更高,因为所有其他任命太普遍了,以至于无法真正确定资历。 如果我们没有这些人,因为他们将经常在当选高级官员附近或在某个职位或类似路线上从事日常生活的其他方面,则恐怖分子/无政府主义者正在试图打扰他们可能同样,如果我也将其排除在外,那么我想说的是,我们将转向每支军队中排名最高的NCO中的最高级。 但是也许这些家伙也被带走了? 好了,到了这一点,我们很久以前就离开了可行性领域,我们谈论的是一个能够在全国范围内同时执行数百次暗杀的敌人,绝对没有人知道或看到任何形式的集结。…

在共产主义之前,西欧是否比东欧先进? 如果是这样,为什么他们要怪共产主义?

例如,在1938年,您可以将欧洲基本上划分为以下几个区域: 最先进的国家:奥地利,比利时,捷克斯洛伐克,丹麦(与冰岛),法国,德国,匈牙利,爱尔兰,意大利,卢森堡,荷兰,挪威,瑞典,瑞士,英国以及微型国家。 半高级:爱沙尼亚,芬兰,拉脱维亚,立陶宛,波兰,西班牙,苏联。 最不先进:阿尔巴尼亚,保加利亚,希腊,葡萄牙,罗马尼亚,南斯拉夫。 因此,正如您所看到的,许多东方国家可能会过得相当富裕。 一个典型的例子是希腊,希腊目前是欧洲最文盲的国家之一,与北部邻国基本上没有任何区别。 如果希腊陷入共产主义的统治之下,那么他们现在的状况不会比保加利亚更好。 如果我们想把事情带回到更远的过去,我想说的是从罗马建国到约公元前。 公元500年最富裕的地区是南部,在巴尔干半岛,伊比利亚半岛或亚平宁半岛之间几乎没有区别(实际上,东部目前形势较好)。 从公元500年到公元1000年一直是西欧的统治者,东欧则落后。 然后,从大约公元1000年到公元1500年,当殖民时代开始,土耳其人开始征服巴尔干半岛时,这两个部分的发展速度相似,例如法国和法国之间的生活水平并没有很大的不同。波兰。 从公元1500年到现在,它再次成为西欧的顶峰。 如果是这样,为什么他们要怪共产主义? 仅通过比较西欧和东欧国家在1939年和1989年的经营方式即可。例如,在战前,捷克斯洛伐克与奥地利相当。 西班牙和波兰的人口大致相同,而后者在大多数指标上的表现要好一些。 爱沙尼亚人将始终指出他们与芬兰最亲戚之间的巨大距离,即使在战争之前,这种差异几乎没有发生。 现在,我并不是说,如果不是共产主义, 每个国家的情况都会好得多。…

多数人常常会误解,为什么民主仍被认为是最好的政治制度?

因为多数人统治并不是现代民主国家真正关注的重点。 西方世界最普遍的民主模式是总统制和议会制,这两个都是代表制民主国家。 多数西方国家还是共和国,这意味着官员在一定时期内由人民选举产生,但在其任期之后必须面对新的选举。 这意味着所有官员都要对部分人口负责。 这使他们有动力保持直率,不参与腐败或其他自私的行为。 它还鼓励他们代表自己的选民采取行动,选民有权在任期届满后通过选举其他人来剥夺职权。 这是我们现代民主最重要的方面之一。 不幸的是,另一个非常重要的方面在谈到自由民主国家时经常被忽略,它是一个精妙的概念,即政府的权力应分为三个分支。 自从13个殖民地在法国哲学家和政治理论家(例如孟德斯鸠)的启发下建立独立后的第一个真正的共和国以来,政府的三方制一直是自由民主制的关键理想之一。 这个想法是,政府不是由一个由全能官员组成的单一理事会来统治,而是分为三个独立的分支机构,它们不一定彼此竞争,而是相互制约。 有一个立法部门,通常是议会,参议院,廷等,在该部门中,代表被选举出来,以帮助提案和对法案,法律和其他提案进行表决。 有行政部门,通常是总统,总理或两者兼而有之。 在美国,还有一个司法部门,称为最高法院,该法院解释了美国的宪法,并有权认为法律违宪。 我认为,这就是为什么现代西方民主制度是​​迄今为止最好的政治制度的原因。