毛主义者如何看待习近平?

习近平不久将发布对毛泽东《红皮书》的“重写”。 这表明习近平的“ 新约 ”有望被奴才吞噬。 最有趣的是它的编辑。 如果习近平持有“红皮书”教条的蜡烛,他作为“最高统治者”的利基将得到强调。 所有国家的政府都有一个胖乎乎的教条,(你知道:“所有的人都是平等的”…… 是的 !)。 美国和中国都表示自己是一个没有人民阶级的国家。 每个国家必须讲述的故事展现了“人民的普遍利益”的意识形态概念,而这些国家的神话是“普遍利益的中立体现”,这对于掩盖其深刻的阶级特征是必要的(所有这些都不会使统治阶级屈服,以维持精英阶层在经济上的持续统治地位)。 在毛泽东和基辛格之间的对话中,毛泽东意识到了这一共同的属性 ,尽管他不希望这些思想公开,但资本主义的方向(以及学习英语)是中国最好的方向。 对于中国来说,政府的历史风貌是“工人阶级的代表”。 然而,当学生们在T广场变成“工人阶级”时, 我们知道当前政府的真正“联系”是什么,而这种行为的哲学差异就是为什么他们不想谈论这一点。 如今,大多数中国人的担忧不是政府如此行事的原因 ,而是令人讨厌的事实,即他们被愚蠢地欺骗了,实际上是侮辱,许多机构需要某种诚实的所有权。…

习近平掌权后,中国会变得越来越威严吗?

我不得不说趋势不是很好,“强制性”也许无法形容这种情况,但可以肯定的是,批评是不受欢迎的,任志强发生的事情是一个强烈的信号。 中共是一个最精明而精明的政党,它进行了几项改动以挽救该党并造福该国。 一些重要的转折点是: 1796-1978年,从肥胖者左转到右 1992年,在邓小平在中国南部的巡回演出的推动下,再次开放,展示了他的伟大,他应该被中国人记住,他是1911年以后的最佳领导人,即使不是最伟大的领导人,毛泽东。 2001年加入WTO,更加开放 2011年是又一次重大转变,因为我认为这是对前20年的一次重大变化。 我不想在这里谈论这些要点,也许是在另一个答案中。 经过20年的发展,强大的力量几乎主导了整个经济,这些力量是资本家和官员之间的联盟,强大的国有企业,这种强大的结合影响了财富分配,造成了贫富差距。 习近平通过清算对手,压制腐败破坏了这种结合,但是经济在放缓,政治也对经济产生了一些影响。 缺点是习近平集中了权力,缺少党内其他力量来约束单一权力是有风险的。 因此,在经济放缓,压迫反对者,反对自由主义者的批评方面,绝对不欢迎保持国家稳定和习近平的领导地位,我相信穷人比以前更关心改善统治的合法性。 任志强实际上是个好人,是党内的自由主义者,比任何知识分子都更有影响力,甚至我以为他的写作也不好,他有点固执,不如他的朋友潘先生那么聪明。 卡尔·明兹纳教授对《当前中国》的见解比我读过的任何论文都深,也许在中共内部,有更好的论文,但我看不懂。 你可以在这里读他的论文 http://www.nyshalong.com/public/… 我还强烈推荐Quora用户在3月13日举行的“网络上的一切再次成为新事物”会议上收听由Quora用户主持的ROCK PODCAST,这是在谈论中国发生的令人不快的趋势。…

您对中华民国/台湾的选举结果有何看法?

鉴于提名洪熙柱之前国民党组织和政党团结不足,选举结果不足为奇。 国民党总理候选人出于各种原因非常犹豫。 例如,由于与马总统的紧张关系,王进平太忙为公众摆出谦虚的阵线。 这导致许多预期的候选人免于总统竞选。 国民党的公众信心(由于市政选举的重大损失而已经在恶化),由于洪刚在简短的竞选中表现令人信服,以及后来撤职的不明智的决定(尽管是必要的),使国民信心进一步崩溃。 从种族上垂下来就像在伤口上撒盐。 最后,黄安和周子瑜之间的问题(又名16岁的女孩子子秋子因挥舞台湾国旗而被道歉),是许多人的最后一根稻草,促使人们改变了对民进党的投票权。 尽管两岸关系一直是台湾政治中争议最大的话题之一,而且随着新的亲独立政府的出现,两岸关系可能会变得越来越多,但台湾仍然处于脆弱状态,无法做出任何真正的改变,这可能就是为什么蔡发誓要维持现状。 取而代之的是,我相信将有很多注意力集中在蔡总理的政府如何“点亮台湾”上,特别是在经济改革方面。 看看蔡将如何随着中国的迫在眉睫的存在来提升台湾的全球形象将会很有趣。 我认为,实行独立主义制度将非常困难。 关于我们是否会看到陈水扁时代的重播:我对此表示怀疑。 陈的欺诈行为几乎使民进党陷于瘫痪,许多人认为民进党将不再是一个主要政党,但蔡在本质上重建了政党。 由于她说话的语调更加温和,我觉得有了蔡,至少是相对于陈,更真诚地为国家服务。 此外,在台湾历史上的这一关键时刻,她肩上背负着太多的重担,无法拉扯任何东西。 当然,我对她的背景知识了解有限,所以我只能直言不讳。 但是据我所知,这种可能性要小得多。