您对围绕Aadhaar的隐私权辩论有何看法?

最近,关于Aadhaar以及政府是否应强制Aadhaar强制使用政府计划的争论(甚至在我撰写本文时,法院还在进行审理)。 我认为Aadhaar是一个时机已到的想法,我们应该考虑使它更安全的方法,而不是完全将其废除。 为此,建立发行Aadhaar号码授权机构的UIDAI已为移动用户启动了m-Aadhaar应用程序,该应用程序将允许用户在移动设备上携带唯一的识别资料。 用户可以在其Android智能手机上下载其Aadhaar号码配置文件,因此在适用的情况下将不需要该卡的纸质副本。 它允许用户在智能手机上携带其Aadhaar人口统计信息,即姓名,出生日期,性别,地址和与Aadhaar号码关联的照片。 UIDAI一口气解决了许多有关Aadhaar的隐私问题。 现在,人们无需在设备上存储不受保护的Aadhaar号码,因为m-Aadhaar应用程序具有密码保护功能。 无论如何,不​​建议在没有密码保护的情况下在手机上存储您的Aadhaar号码。 此外,您可以方便地从智能手机锁定生物特征,这会使担心自己的生物特征信息被滥用的人们感到非常舒适。 基于Aadhaar的e-KYC面临着一个挑战,这是我们许多人都面临的挑战,即OTP SMS经常会延迟几分钟,有时甚至要数小时。 鉴于UIDAI每天服务的数百万个OTP,这是可以理解的。 现在,该问题已通过应用程序上的TOTP功能解决,而不必等待OTP SMS到达,您只需转到应用程序并获取TOTP并将其用于e-KYC。 即使在政府的推动下以及Aadhaar的数字化性质,人们也一直在使用Aadhaar及其硬拷贝。 现在,借助m-Aadhaar应用程序,Aadhaar真正实现了数字化。 人们携带其身份和地址证明的印刷本的日子已经一去不复返了。 由于智能手机的普及率一直很高,数字已接近4亿,而数字化的数字识字率也与此相当。…

您如何看待中国?

我在中国生活了1.5年多一点,我已经了解了很多必须秘密接受的,所谓的“共产主义”政治制度,在全球范围内,人们对此只抱有成见。 在这1.5年中,我与我第一次见面的人们最喜欢的破冰船是他们对政府的政治见解。 有时,它会适得其反,但我知道它的敏感性范围。 在此期间,我与许多学生,工作专业人员,几家公司的首席执行官甚至几位咖啡师进行了交谈。 在这些互动中的每一种都保持相同的普遍感觉是对政府的绝对积极态度。 等等,什么? 我去过5大洲的20多个国家,人们对政府的政治理解吸引了我。 我已经与世界各地的许多人进行了这样的对话。 但是,我没有像中国那样经历过如此多的人对其政府持积极态度。 因此,这让我在海外的许多朋友感到震惊。 有些人甚至称其为洗脑。 我了解了更多信息,并且发现印度和中国在企业和政府的全球信任级别方面处于领先地位。 您可以在这里查看。 在我与海外朋友的许多对话中,很多人公开批评他们的政府及其政策是司空见惯的。 这些对话大多数都以“我对这个系统感到厌倦”或“下一届政府会变得更好”结尾。 中国的政治制度仍然是全球性争议。对我来说,理解其背后的原因非常重要。 因此,我决定写下一些经验。 在继续之前,我有一个免责声明–这是来自全球公民的中立观点,而不是一个特定国家/地区的个人。…

俄国人对卡斯帕罗夫有何一般舆论?

加里·卡斯帕罗夫(Garry Kasparov)完全被主流媒体拒之门外,所以大多数人都听说过他,但不知道他代表什么。 然而,这以及他在互联网上进行的所有宣传口臭,并不能完全解释他缺乏受欢迎程度的原因。 有几件事不利于卡斯帕罗夫的政治抱负: 他在国际象棋中赢得了名声,成为一个反对犹太民族叛国者的西方犹太叛军,后者为争取苏维埃政权而战。 随着苏联的怀旧情绪再度出现,他被许多人视为强大的俄罗斯国家的挑战者。 再加上他与一名经常下棋给俄罗斯国际象棋大师的挪威棋手有关,还有一位官方宣传人士喜欢把他描绘成第五专栏作家。 我们俄罗斯人并不特别仇外。 但是一个犹太人/貌似亚美尼亚人/以盎格鲁-撒克逊人名字命名/在西方度过一生的政治家必须更加努力地工作才能赢得我们的心。 他试图用机枪讲话和低调的言论代替他缺乏魅力。 他看起来不像是在听别人说话的人。 对于许多人来说,他是这些成就卓著的人之一,这些人充实自己,不关心普通人。 秘密警察严重渗透了俄罗斯反对派的一幕。 他们在引导普京对手的力量相互对抗方面非常成功。 此外,卡斯帕罗夫(Kasparov)无法在自己的朋友和歌迷圈子之外跻身俄罗斯精英之列,还有另一个例子,说明我们在俄罗斯所说的厨房政治家。

持续不断的,普遍的反特朗普媒体报道是否齐心协力,操纵公众舆论,并使美国公众对他不利,以推进自己的政治议程?

反特朗普媒体报道有多个组成部分: 1)媒体是企业。 在争议时期,他们的业务做得更好。 当他们做客户想要的事情时,他们的业务也会做得更好。 因此,针对自由人群的媒体尤其倾向于强调反特朗普的信息,而针对保守人群的媒体则少一些。 2)在自由派人口中,有很大一部分人有权不断受到反特朗普信息,影射和歪曲的干扰,而在这些之间没有任何特别的区别。 那是因为他们忍受了奥巴马总统这种待遇的两个任期。 复仇不是人类动机中最令人钦佩的,但它是最可预测的。 3)实际上,特朗普总统实际上已经说过并做了一系列令人反感的事情。 在很大程度上,这就是他当选的方式。 他的野蛮言论引起了广泛的评论,其中大部分是负面的,但这对他有利,特别是在初选中。 他的争论比他所有反对者的思想加起来要引起更多关注。 此外,实际上,大量所谓的保守派选民比任何赞成特定保守派政策主张的人更反自由。 因此,愤怒的呼声倾向于向许多保守派选民传达唐纳德·特朗普是最安全的反自由候选人。 但是,通常情况下,最适合赢得选举的策略和特质并不是最适合在任职时完成工作的策略和特质。 除了让他的人民尝试“好消息”突击行动,我没有看到唐纳德·特朗普正在适应的迹象。 让人想起罗纳德·里根。 一些保守的媒体在强调这些故事(从虚假到误导到不诚实的范围之内),但这仅与强烈地取悦保守的人口统计的媒体打交道……因为特朗普总统本人继续以令人发指的方式分散大多数人的注意力,冲动性言论,通常会激怒其他保守派同自由主义者一样。…