史蒂文·艾弗里(Steven Avery)的前未婚妻对他的虐待是否会引起公众舆论对他的影响?

可能,但我认为他的大多数防守者都不认为他是一个特别讨人喜欢的人。 例如,他被承认将一只猫浸入汽油中并用火点燃。 然而,将他框定为他似乎无法实施的强奸(例如,从朋友/家人到汉堡王的一系列证人证实他离犯罪现场太远,无法及时到达那里)是令人震惊的流​​产。导致直接强奸犯实施其他强奸的正义,而这通常可以通过合法的警察工作来防止。 此外,辩护方声称(据有据可查,有据可查),一些警官怀疑是否是真正的强奸犯,并建议对他进行调查,而其他警官则恶意阻止了他们的调查工作。 而且,根据我所看到的3集,看来艾利的少年侄子受到了严重的警察不当行为(例如,在没有律师在场的情况下审问弱智的少年)。 即使您认为叔叔是应受谴责的,我也认为此案值得追究,因为警察在推动智障少年供认后,指控他为重罪犯,几乎可以肯定是错误的。 (例如,他声称在犯罪中发生的事情与犯罪现场没有鲜血之间存在许多矛盾之处,他不知道受害者被杀的方式,他在镜头前告诉他的母亲他错误地供认是因为“他们进入了我的脑袋”等)。 此外,一些涉案的执法人员/检察官也发表了一些引人注目的评论。 例如,警长肯·彼得森(Ken Petersen)告诉电视台:“如果我们想消灭史蒂夫,那么消灭史蒂夫要比构架史蒂夫要容易得多……或者,如果我们想杀死他,那么杀了他。” 检察官在闭幕词中说:“如果您(辩方)认为(执法部门)试图确保被判有罪的论点,那么为特蕾莎·哈尔巴赫谋杀案负责则无所谓是否已植入该密钥。” 因此,我们有一个警长试图通过提起谋杀案来为自己辩护,而一名检察官在法庭上说,重要的证据是否被警察错误地植入并不重要,因为他确定被告有罪。 这就是他们在记录中所说的。 我对此案充满信心,而且我不认为联邦调查员也不应如此,无论艾弗里过去的罪行是什么。

目前在印度尼西亚,有关LGBT的公众舆论的结果是什么? 政府实际上是在引起舆论/注意的尝试吗?

这实际上很有趣。 我观察LGBT运动已经有一段时间了,我得出的结论是最近的骚动是由于PR失败。 简而言之,印度尼西亚的LGBT运动采用了骄傲行走,彩虹之类的西方象征,印尼人认为这是西方宣传LGBT运动的一部分。 为什么会这样? 印尼对跨性别的容忍度很高,而伊斯兰教,塞拉特人心血肠和同性恋在武吉士文化中也有同性恋的元素,但其中很多并没有纳入印尼的同性恋运动中。 取而代之的是,LGBT运动直接使用诸如彩虹之类的“外星人”符号,这造成了偏见和错误信息。 最有害的因素可能是包含LGB + T。 叛变者是第一个可见的团体,从某种意义上讲,他们是第一个使LGBT运动在公共领域可见的团体。 当然,跨性别人士并不代表整个LGBT运动,而只是其中的一部分。 不幸的是,人们偏向于LGB人必须像跨性别者那样行事。 当他们知道LGB人实际上表现为“正常”并且可以像“直率”人融为一体,并没有被发现时,他们会感到震惊。 这对于社会来说是无法接受的,因为毕竟变性人是“有形的”,被认为是社会中的笑柄。 LGB人实际上为何不像定型的变性人那样行事? 当瑞奇·马丁(Ricky Martin)出来(看起来很阳刚)时,更多的人感到震惊,而人们只是在知道奥尔加是男同性恋者时点头(因为他表现出了刻板的“同性恋”行为) 更糟糕的是,现在每个人都将LGBT视为“传染病”。…

舆论将如何影响我们对可能的外星人接触的反应?

来自 《 ET宣言》 –我们并不孤单 我们需要考虑它们在这里帮助我们作为一个物种进化的可能性。 您的外星邻居想要为人类做些什么? 正在进行的人道主义干预是由数百个ET和自称“银河联合会/光之联盟”的超维间组织领导的。 球形存在联盟也用于描述它们。 我们是由非地球,超维度和跨维度的生物组成的联盟,这些联盟已经观察人类很长时间了。 我们大多数人目前不在您的星球上,但我们与您地球上的灵性生物接触,我们还应对您所目睹的某些现象负责,例如光球UFO目击和某些农作物的形成。 我们都通过您所谓的宇宙互联网连接在一起,并且与地球上一些高振动的生物产生心灵感应。 我们正在使用我们的一个渠道来创建此消息,以便您更好地了解我们在所谓的“地球努力”中的作用。 我们在本质上是仁慈的,来自邻近的维度(您可能将其称为精神领域),其他恒星系统(即P宿星和天狼星)以及仙女座星系。 本质上,我们是光明的力量,全都在支持我们主要创作者的宇宙计划。 有数百个小组在进行这项工作,因此为了您的方便,我们称自己为“银河之光联合会”或“联盟”。 虽然我们是爱好和平和非暴力的先进文明,但我们承认,千年来,有恶意的非地面力量非法参与人类事务。 我们的作用仅限于文明指导和意识提高,尤其是在最近时期。 但是,众所周知,您的世界形势令人震惊。…

我们应该抵制还是强迫辞职/解雇那些在政治上不正确的人/公司?

如果您愿意,可以这样做。 但是,总的来说,对于普通的工人阶级来说,“消费能力”是无能为力的-当我们“用钱包投票”时,投票基本上没有任何作用,因为按照全球标准,我们的钱包很小。 如果您很幸运并且有足够的人这样做,那么您可能会让一家公司更改某些措辞,但不会改变大局。 也就是说,在某些特定情况下抵制实际上可能有效; 从本质上讲,它可以作为对那些试图以异常糟糕的方式压垮事物的公司的防御性策略,而当它足够令人发指时,就会有大量的人参与其中。 而且它通常必须与其他手段结合起来,例如罢工和/或破坏。 在瑞典,我曾成功抵制过一次:当玩具反斗城(Toys’R’Us)来到这里时,他们试图实施糟糕的美国工作条件,而人们却没有。 发生了相当大的罢工,人们抵制了他们的支持,这有助于制止他们。 一段时间以来,这一直奏效,因为我们的工作条件现在越来越接近美国标准。 但这确实为我们提供了几十年的体面劳动条件。 我认为当时有效的原因主要是: 这样做主要是作为对罢工的支持性行动,而罢工很可能是决定因素。 那是一家新的外国公司,生产利基产品,因此很容易被忽视。 他们的不幸与当地的人们直接相关。 对于瑞典的瑞典工人来说,采取行动比说孟加拉国生产设施的工作条件要容易得多。 他们的举动显然与瑞典的标准大相径庭,而且人们理解,如果他们能够像对待废话一样对待我们,将开创先例。 但是大多数时候,抵制公司大多是为了使自己感觉好些。 这不是一件坏事,但是不要期望太大的结果。