您是否同意加拿大似乎是一个社会资本主义国家?

我不会这样描述。 加拿大显然是一个“中心”国家。 尽管它提供许多社会服务,但您必须在加拿大为其他国家/地区的政府提供的大部分服务都需要付费。 如果您将加拿大与几乎完全是资本主义的美国相提并论,那么加拿大只有SEEMS像社会资本主义国家一样。 我将丹麦描述为社会资本主义国家。 丹麦没有社会化产业,它的经济比被视为资本主义的其他国家更“自由市场”。 但是,它拥有难以置信的社会安全网,需要缴纳高额税款。 丹麦人愿意支付这些税款以获得这些服务。 每当我看迈克尔·摩尔的一部纪录片,例如“下一步要去哪里”时,我都会提醒自己,我们在许多领域都落后于欧洲。 这里有些例子: 在芬兰,从幼儿园到博士学位的整个教育系统都是免费的,由政府管理。 加拿大仍有私立学校,私立大专院校,并为本科生以后的课程收取学费。 加拿大的工会化程度很低并且正在下降,而在欧洲大部分地区,工会化程度很高并且很稳定。 在安大略省,影响工作条件的法律薄弱且执行不力。 在安大略省,工人上班而不领工资是很常见的。 尽管我们拥有“单一付款人”医疗保健,但它并不涵盖牙科,物理治疗,眼科或眼镜。 加拿大的公共住房是可悲的。 它的数量太少,而且形状可怕。…

左派如何将委内瑞拉社会主义的失败归咎于美国和其他“邪恶的”西方国家?

左派人士实际上将委内瑞拉的情况归咎于美国和其他西方国家吗? 委内瑞拉的情况确实是社会主义的结果​​吗? 问题似乎是肯定的,但是如果您要做出这样的主张,那么肯定性证明的责任就在于提出索赔的人。 Buuuuut,既然您在这里,就有很多证据说委内瑞拉的问题是非常真实的,但它们可归因于腐败: 尽管委内瑞拉在独裁总统尼古拉斯·马杜罗(Nicolas Maduro)的领导下陷入了经济和政治大灾难,但美国的政治右翼始终以该国经济不景气为例,将其彻底取消左派政治。 他们所缺少的是,马杜罗的独裁主义不仅与他的前任雨果·查韦斯建立的经济平均主义背道而驰,民主选举政府的腐败,贪婪和精英主义与社会主义所代表的一切和人民的一切直接矛盾。委内瑞拉渴望。 〜[委内瑞拉有什么问题?:这不是社会主义,而是腐败] 是的,但是社会主义! 当然这将是一场灾难,对吗? 好吧,除了玻利维亚也是社会主义者,而且它没有腐败或专制,与之相比,它的表现也更好: 委内瑞拉的经济是狄更斯式的灾难。 对于许多读者来说,这不足为奇。 每次我写这篇文章时,都有数十种带有相同评论的变体:“社会主义导致彻底的毁灭-谁会想到的!!”阅读委内瑞拉的崩溃,就像意识形态上的突显似乎是不可抗拒的。 人们一次又一次告诉我,我的国家只是通往农奴制之路的终点。 对社会主义的抨击只有一个问题:玻利维亚。 自2006年以来,玻利维亚一直受到委内瑞拉人民的武装分子的武装。 但是,正如经济学家奥马尔·赞布拉诺(Omar…