参加特朗普集会是什么感觉?

看来北卡罗莱纳州的费耶特维尔(Fayetteville)事件既受欢迎,又为明显有偏见的人们提供了丰富的素材。 实际上,让我感到震惊的是,参加活动的人会说他们很害怕或有某种担忧。 事件中的支持者通常表现得很好,而抗议者则竭尽全力激怒和冒犯周围的人。 我能看到有人害怕的唯一方法是,如果他们坐在这些抗议者中的一个附近。 想象一下,您去看电影时,在最佳场景中,您前面的座位上的人举起带有攻击性语言和恐怖图片的大招牌。 然后,他们转过身来,将标牌直接推到您的脸上,并开始对您大喊大叫。 当您突然担心事情已经失控时,这是剧院,电影制片人,演员或您周围其他影迷的错吗? 就像特朗普惧怕商人说他们在特朗普的集会上感到恐惧一样有意义。 剧院里的人们在那里欣赏比赛,而不受那些脾气暴躁的刺激者的尖锐,淫秽的干预。 在我40多年的政治意识和投票中,我参加过许多政治集会。 作为前警察,我也曾参加过一些集会,双方的强度为这次活动制造了一个潜在的火药桶。 我在特朗普集会上所看到的并没有什么不同,除了人群的大小,而且在许多情绪超过常识的事件中,这通常是一种单方面的攻击,被袭击者最终会站起来捍卫自己。 我还没有见过这样的事件:志趣相投的人会如此愤怒。 然而,当特朗普的集会被这些“抗议者”打断时,似乎有太多人想责怪信使。 我认为很傻。 我参加过的最糟糕的事件之一是,堪萨斯州托皮卡的韦斯特伯勒浸信会教堂的成员出现,以抗议来自摩门教徒的一大批人参加一次世界性会议。 很难找到一群比LDS参加会议时更宽容,宽容和直截了当的人来参加会议。 LDS会议是一年中最重要的事件之一。…

如果特朗普和克林顿成为被提名人,这是否意味着两党制的终结?

没有机会。 正如许多好的答案所提到的那样,事后优先表决鼓励建立选民联盟,这些联盟找到足够共同点来致力于某种议程。 这是惩罚任何类型偏差的系统。 在现代时代,第三方候选人只能选择获胜者,而不能是获胜者本身。 我们当然可以看看罗斯·佩罗或拉尔夫·纳德的竞选活动来支持这一基本前提。 但是,只是要看看以第三方候选人的身份竞选绝对是徒劳的,请问这个人: 让我们沉迷于此:西奥多·罗斯福很容易成为他那个时代最伟大的政治家,在1904年的选举中,他彻底摧毁了反对他的中间派民主党候选人。 罗斯福感到自己的继任者威廉·霍华德·塔夫脱(William Howard Taft)未能继承自己的政治遗产(或感到无聊),于1912年与他抗衡。在他的竞选活动中,他采取了支持社会保障,妇女参政权和联邦所得税的运动,每天工作8小时。 顺便说一句,他在发表竞选演讲前不久也遭到枪击,然后开始演讲了将近一个半小时。 据他自己估计,他在1912年大选中取得了人生中最出色的表现。 然后他输了。 重新定义总统职位范围和权力的个人最终对美国政党政治的结构现实无能为力 。 那个时代最伟大的政治领袖被相对缺乏经验和激进的南方民主党击败:伍德罗·威尔逊。 对于任何涉及弱共和党人和相当激进的民主党,与当时最伟大的政治领导人竞争的第三方候选人来说,最理想的情况是只有微不足道的88票选举人票和27%的普选票。 如果西奥多·罗斯福(Theodore…

《福克斯新闻》 2016年1月共和党总统大选辩论有何收获?

简而言之,候选人有效地应对了特朗普先生的缺席。 州长杰布·布什(Jeb Bush)实际上可以提出一些政策要点,包括解决退伍军人的医疗问题,方法是建议发行一张卡,让他们在合理的时候获得当地医疗服务。 尽管有人对此予以驳回,但我认为他有效地处理了有关加入共和党体制的问题。 我同意兰德·保罗参议员的观点,认为美国专注于阿萨德而不是ISIS是错误的。 俄罗斯已经对叙利亚施加了50年的影响力,并且在欧洲失去了很多席位,以至于让他们支持阿萨德并在叙利亚保持影响力是击败ISIS付出的小代价。 此外,我们全力配合无能的伊拉克军队。 我们需要的最后一件事是另一个不稳定的国家要应对。 卢比奥参议员未能给人留下深刻印象,州长克里斯蒂和卡西奇保持谦卑。 卡森博士是卡森博士,不是一个有力的竞争者,他的15分钟到了。 但是,令我大怒而又不能放手的一件事是,特德·克鲁兹参议员对美军战败状态的评论,理由是美国海军的舰船和美国空军的飞机已经被削减自1990年海湾战争以来,这一数字减少了一半。这些统计数据既无关紧要又具有误导性。 五角大楼和美国武装部队领导人并非无能,软弱无能的白痴,可以被国会欺负。 他们非常善于发挥维持足够军事实力的政治思想。 以关于海军舰船被减半的评论为例。 美国海军目前大约有270艘船。 2006年,当共和党控制众议院和参议院时,它在乔治·W·布什(George W. Bush)的统治下大约有281个。…

唐纳德·特朗普在2016年1月抵制福克斯新闻辩论的决定是否受到伤害或帮助? 在爱荷华州核心小组会议上是否影响了他?

我认为无法确定是伤害还是帮助了他。 当然,在核心会议之前,盛行的旁听似乎倾向于这种想法并没有伤害到他,而且克鲁兹严重挫败了机会。 在辩论中,似乎其他候选人都非常乐意忽略会议室中失踪的大象,而是将批评集中在克鲁兹身上。 卢比奥(Rubio)在爱荷华州(Iowa)引起争端之前赢得了最终辩论,而克鲁兹(Cruz)则引发争议 福克斯新闻(Fox News)传言说,特朗普未能出席确实伤害了他。 特朗普的辩论冷落是否伤害了他? 福克斯新闻评论员说确实 但是我们所知道的是,基于入口投票,Rubio和Cruz得到了更多这些所谓的“后期决策者”。 但是,实际上没有人知道特朗普在上一次辩论中露面时,这些百分比会是多少,他们决定用什么标准。 在共和党辩论之后,许多不同媒体的共识是唐纳德·特朗普做了正确的事情。 以2比9的优势,经选举投票调查的媒体消息来源认为克鲁兹已经失利: 选举投票 一直以来,很明显爱荷华州的投票是困难的。 最后,最可靠的爱荷华州民意测验高估了特朗普,并低估了克鲁兹和卢比奥的人数。 爱荷华州最好的民意调查机构刚刚发布了最终调查报告-它的准确性如何? 最后,克鲁兹的代表人数比大多数人预期的少,特朗普的人数少。 真实的故事是,特朗普和卢比奥现在与相同数量的代表捆绑在一起,这可能更令人惊讶。…